日本首相岸田文雄最近的支援率低於20%，這是不穩定的。 核汙水排放事件和政治籌款宴會上“收回扣除”醜聞的爆發，讓他的執政地位變得不穩定。 岸田試圖通過撤換員工和其他措施來贏回公眾輿論，但無濟於事。 公眾支援率是日本首相的乙個重要指標，不到30%表示進入危險區域，低於20%表示風險增加。 目前，岸田的支援率處於**區，許多受訪者希望他盡快辭職。 岸田正面臨著巨大的壓力和挑戰，即使他繼續執政，也會很困難。
岸田文雄的支援率從20%下降到16%。 公眾認可是衡量總理政府是否得到人民認可的重要指標。 如果支援率低於30%，就需要提高警惕，採取措施改善群眾的感受，而低於20%則意味著他已經走進了最好的區域。 岸田文雄目前的支援率處於**區，近45%的受訪者認為他應該辭職，超過70%的受訪者質疑他的領導能力。 在日本**，公眾支援率對首相執政至關重要，而岸田文雄的低支援率意味著他的首相任期已進入倒計時階段。
岸田文雄公眾支援率只有16%，沒有達到20%的水平，這是乙個非常危險的訊號。 公眾支援率是衡量首相在任期間是否贏得民眾支援的重要指標。 岸田文雄的支援率一直低於30%，這表明他的政府在某種程度上受到了質疑。 現在，他的支援率已經下降到16%，甚至不到20%。 這對岸田文雄來說無疑是乙個非常危險的訊號。 據悉，“.每日新聞根據岸田文雄進行的一項民意調查，近45%的受訪者認為現在是岸田辭職的時候了，而超過70%的受訪者質疑他的領導能力。 岸田目前的支援率，從資料上看，已經處於**區域。 這也引發了岸田是否會辭職以及首相任期能否在即將到來的任期內倖存下來的問題元旦投機。
政治籌款宴會“奪回扣子”醜聞的**，並不是岸田面臨的**危機的根源，只是導火索。 在這次事件發生之前，岸田的支援率從未超過50%，這表明他在執政期間總是受到質疑。 如果之前的支援率相當於岸田在擔任首相期間收到的警告，那麼這次醜聞**之後的支援率將把他的執政國家送進重症監護室。 岸田文雄支援率低迷的原因需要更深層次的探討。
政治籌款宴會的“收回和屈服”醜聞只是岸田危機的導火索，而不是根源。 在這起醜聞發生**之前，岸田文雄自就任首相以來，他的支援率一直沒有取得重大突破。 岸田文雄的支援率一直低於50%，這表明他的政府一直受到質疑。 雖然這次“撤稿”醜聞的負面影響很大，但這並不是岸田支援率低的唯一原因。 岸田的執政和政策執行能力受到一些人的質疑，這也是岸田支援率低的重要原因之一。 岸田支援率低迷的根本原因需要從更深層次的角度進行探討。
對於岸田文雄來說，他是否會因為“收回扣”醜聞而辭職，以及他的首相職位能否在即將到來的時期倖存下來元旦這是外界最關心的問題。 儘管“縮回扣”醜聞給了自民黨而岸田本人也帶來了衝擊和負面影響，但岸田辭職的可能性不大。 從岸田與涉案人員的“切割”來看，他不想**，還是有自救的意志。 另外，考慮到反對黨跟自民黨岸田**之間的實力差異，自民黨很難繼續掌權，目前似乎沒有人反對黨能夠替換自民黨成為執政黨。 因此，即使岸田的支援率不容樂觀，他暫時也不會放棄權力，即使遇到困難，他也會繼續留在首相的位置上。
關於岸田是否會因“撤稿”醜聞而辭職，以及他的首相職位是否迫在眉睫元旦，外界也存在分歧。 從目前的情況來看，岸田辭職的可能性不大。 他與相關人員的分離表明，他不願意掉以輕心，並希望有機會贏回輿論。 此外，從日本**的格局來看，反對黨跟自民黨他們之間的實力差距更大，如果岸田**，自民黨沒有乙個，很難繼續掌權反對黨能夠有效替換自民黨成為執政黨。 因此，儘管岸田的支援率令人擔憂，但他暫時不太可能放棄權力，即使遇到困難，他也會堅持首相一職。
岸田文雄目前，他面臨著巨大的壓力和挑戰，民意支援率持續偏低，總理地位岌岌可危。 不過，岸田在危機面前也表現出了自救的決心，儘管“縮扣”醜聞給人帶來了困難，但他不願意輕易辭職，而且反對黨它不能被有效取代自民黨，他有可能繼續掌權，儘管困難重重。 無論岸田最終的逗留地點或目的地如何，目前的情況表明日本正在發生變化，人們對日本的期望和要求也在不斷提高。 岸田文雄能否頂住壓力，贏回輿論，仍充滿不確定性，需要我們繼續觀察和評估。