目前已是年末，近日，AI**的年終總結報告備受關注。 針對AI**的行為，有網友表示，AI**節省了大量的時間和成本，是乙個很好的輔助工具。 也有網友表示，秒出的稿件總是有投機取巧的意味。 雖然 AI 建立既快速又方便，但邊界在哪裡？
對AI**服務的需求非常火爆。
許多商家每月有超過 1,000 個訂單，沒有差評。
昨日（8日），中國之聲記者以“ai**”為關鍵詞，在某購物平台搜尋，首頁顯示，部分商家月訂單量已突破1000家，部分商家**是AI寫作軟體使用的賬號和密碼，部分商家則根據使用者需求直接反饋書面稿件。 雖然模型不同，但記者注意到，幾家商家的訂單評價幾乎沒有差評。
關鍵字搜尋的螢幕截圖。
隨後，記者諮詢了一家可以提供AI**服務的商家。 工作人員說其實很簡單，只要告訴他們要求就行了，包括字數要求、主要內容等。 “到目前為止，我們已經下了500個訂單，沒有乙個差評，這500個訂單中只有乙個是因為寫退款太難了，其他的都是點讚。 ”
記者給出了乙個框架，稱需要1500到2000字左右，月底前提交，進一步諮詢商家**。 工作人員表示，時間很寬鬆，字數不多，但需要更多的需求。 “因為有些單位的工作很特殊，需要增加具體的工作內容，有些行話只能在內部理解。 ”
當記者給出更具體的工作內容時，工作人員回覆說，只要不涉及閱讀大量與工作相關的材料，可以寫100元，還承諾免費修改，直到滿意為止。
使用者評論截圖。
人工智慧不僅在蓬勃發展，一些線下企業也在積極擁抱它。 武漢一家科技公司負責人黃麗媛告訴記者，今年2月，她第一次嚐到AI的“甜頭”後，就要求公司員工在AI的使用上形成乙個系統。 “我從二月份開始使用一些基本的大型AI模型，結果比較不錯，之後，我要求整個團隊，至少在分析師部分，以制度化的方式使用AI。 我不認為這是懶惰，無論這部作品是我寫的，還是借助AI工具交出的，都是個人勞動的結果。 ”
黃麗媛表示，作為一家從事基於大資料的軟體資訊科技服務的企業，公司主要為企事業單位、大型國企、高校、醫院等提供各類研究報告，去年共交付報告26萬份。 得益於AI賦能，保守估計今年訂單總數在35萬左右。
黃麗媛坦言，使用AI是有門檻的，AI並不是萬能的。 “從行業現狀來看，AI出來的東西是不能取代人的。 人工智慧開啟了思路，增加了知識，但最終的結果與個人的思想密不可分。 ”
專家：過度依賴人工智慧是不可取的。
有必要限制特定領域的人工智慧能力。
對此，北京航空航天大學法學院副教授趙靜武表示，AI優勢明顯，但更重要的是要有明確的使用邊界，合理使用會得到事半功倍的結果，不宜過分依賴。
趙景武表示，人工智慧的優勢在於可以高效完成高重複性、低創新性、模組化的工作內容。 作為一種新興的技術工具，AI幫助使用者進行年終總結和年終匯報是可以理解的，但AI畢竟只是一種技術工具，不能被AI過度依賴來完成所有工作任務，長期依賴只會降低個人的創新能力。
特別是，我們需要警惕在科學、教育、文化和衛生領域過度依賴人工智慧的問題。 例如，人工智慧是資料分析和資料檢索中科學研究的輔助工具，但它不是課堂寫作的“作家”。 如果學生過分依賴AI完成作業，只會降低學生在科研能力發展階段的批判意識和獨立分析能力。 因此，有必要對某些AI功能在特定領域和應用場景下的許可權進行限制。
在黃麗媛看來，許可權限制是很有必要的，如果不加以限制，大量有相同需求的人會用提示詞讓AI創作，就可能出現所謂的“千篇一律”。
很多人抱怨AI生成內容的“平庸”，一邊享受極速起草帶來的“快樂”，讓AI像一把“雙刃劍”。 因此，有人質疑如何區分AI**的內容？
近日，有報道稱，一家公司申請的“一種用於人工智慧生成文字的檢測方法、裝置、介質和裝置”的專利已經公布。 據了解，該專利可以確定要檢測的文字是否為AI生成的文字。
當然，以AI“打”AI的做法，也是為了促進新興技術之間的相互監督和發展。 北京航空航天大學法學院副教授趙靜武建議，未來人工智慧的發展應聚焦於更多元化的應用場景，探索技術向善的可能性。
趙靜武表示，“從目前的技術趨勢來看，人工智慧將使每個人都擁有乙個'私人助理'，人工智慧可能會將人們從總結稿件等一些重複性的工作活動中解放出來，並促進人們從事更具創造性的工作活動。 未來，建議AI技術的應用場景多樣化，特別是幫助社會弱勢群體完成過去無法實現的事情，這可能是技術向善的最好體現。 ”
四川觀察（**中國之聲微信公眾號）。