近期A股表現不佳，指數徘徊在3000點。 股東們被激怒了。
再融資系統已成為網路口頭批評的焦點。 因為在再融資制度下，大型投資者和機構可以借入證券獲利，一些大股東也可以變相利用這個漏洞。
* 他們沒有這個工具，他們變成了待宰的羔羊，待宰。
這個論點聽起來很有道理，但仔細分析一下，卻是無稽之談。
2024年試行融資融券、證券借貸等再融資體系，2024年正式擴容實施。 所以在此之前，它不是韭菜嗎？
融資融券業務的推出，本身也是借鑑了此前大幅漲跌、股韭菜斬割的經驗。 為機構提供賣空工具，穩定指數**，避免**遭受更大損失。 這也是應**的要求保護股東的措施。
在2024年之前的A股，尤其是2024年的浪潮中，由於沒有賣空機制的約束，大量的垃圾被莊家拉到了幾十次的高位，吸引了**接手，然後**切韭菜。 證券借貸制度的引入，就是要為這些做市商創造交易對手，限制做市商的投機行為。 如果沒有暴漲**，就不容易被砍掉。
但是，制度終究是制度，有制度就會有漏洞。 無論這個系統有多好，它保護的是投資者，而不是賭徒。
莊家切韭菜，賭徒切**，真投資者切不了。 因為公司是由價值組成的，所以它只能圍繞價值波動。 真正的投資者不會在遠高於價值時買入，也不會在低於價值時賣出。 股價再高，莊家也不會接單，再砸多低也不怕賣，怎麼切？最後，我們仍然需要回歸價值。
同樣，**指責證監會監管不嚴，一些垃圾公司上市。 但是，如果它是乙個價值投資者，如果你知道它是垃圾，為什麼公司會購買它呢？
有人說資訊被遮蔽了，不知道是垃圾公司。 那麼問題又來了，你不知道這家公司是什麼樣的公司，為什麼要為公司買下他？那麼多基本面明晰的大型國有企業，為什麼不去買年年分紅的好公司呢？
* 就是這樣，如果你投資市場，跟著企業的發展賺錢，你就不會虧錢。
相反，如果你把**當成乙個賭場，期望一夜暴富，你就是乙個賭徒。 它會丟失的。
期望任何系統保護它都是自我安慰。