近代以來，在西方列強的強艦和利器炮下，世界各國已經徹底分裂，但亞洲有三個國家還沒有完全成為殖民地，它們的歷史經驗值得研究。
毋庸置疑，泰國的獨立是整個東南亞的一股清澈的溪流，那裡有大片的伊斯蘭信徒。 為了制衡，所以它沒有成為殖民地。 唯一的體驗就是保持民族文化，就像什麼 kpop 還在闖入美國一樣，題材三已經統一到世界各地，這才叫自己的文化，不管好不好，總有很強的生命力。
中國之所以成為殖民地，並不是因為中國人的抗爭精神，八國聯軍入侵中國的經驗說明了這一點，有乙個腐朽的清朝，中國人民至少是比較容易管理的。
一旦清朝滅亡，大事發生再難說了。 給我們的教訓是，封建主義救不了中國，不用多說。
只有日本，突然從乙個封建國家變成了乙個大國。 其中的經驗值得研究。
日本之所以成為大國，並不是因為日本是小國，所以很容易掉頭。 U型漂移是乙個轉彎。 還是掉頭，俄羅斯變成了蘇聯，也就是內戰的時候，人為什麼不能轉身呢？
難道俄羅斯也因為國土小而容易改變嗎？
顯然不是大小問題。 問題是如何處理舊勢力。 滿清王朝進行了30年的西化運動，不是時間短，而是滿清的老勢力在這個過程中不僅可以說是毫髮無損，而且大放異彩
如果舊勢力的人還在，那麼舊勢力就在那裡，老勢力還有資源，所以人頭不能調動。 日本和俄羅斯的變化，都是因為鬥爭。 從櫻田門外的變遷，到冬宮的進攻，核心在於舊勢力的**。
改進和改變半天，但改變不了。 變化和變化，突然之間。 幕府運動的新選組和外星氏族的浪人殺戮正在滾動，日本的明治維護正在順利推進。
英國的革命砍掉了一位國王，砍掉了護國公。 法國大革命造成了一瞬間的恐怖，所以這是乙個不錯的轉折。 幾十年來，英國和法國一直以這種方式完成轉型。
但日本的迅速變化在於，日本並不是所有派系都在互相爭鬥，而是每個派系的殺手直接殺死了對方的領導人。 這就像薩達姆·海珊和喬治·W·布希自己決鬥一樣，這當然更有效率。
所以，譚思彤的做法是對的。
如果改革要成功，滿族成為強國，殺死慈禧太后的唯一方法就是走。 但袁世凱背叛了譚思彤。 最終，改革失敗，光緒恨死。
然而，真相一定會綻放出真理的光芒，譚思同的弟子孫子終於完成了自己的壯舉。
變革的鮮血必須流淌。 古今，國內外，各國都修改了法律，都是流血造就的。