“楓橋經驗”是貫徹落實黨的群眾路線的生動實踐。 宜川路街道深刻把握新時代“楓橋經驗”的精髓，探索並積極打造“宜信法律園-可信賴的爭議解決中心”，堅持每週定期安排人員，開展“坐席諮詢”接待，為群眾提供專業的對口服務，從基層和萌芽狀態化解矛盾糾紛。
不久前，十幾年來無法和解的張女士兄妹終於握手言和。 這是怎麼回事？
這是一起關於財產租賃的糾紛案件。 住在父親生前留下的出租屋裡的問題，是五兄妹十幾年來沒能握手言和的關鍵。 此前，法院裁定，租賃物業的居住權由兄弟姐妹共同擁有。 “我們有5戶人家，這所房子是39平方公尺，我們不能同時住進去。 張女士認為，法院公正的判決在現實中缺乏可操作性，房子實際上是張先生居住的，其他姐妹因為面積小，無法住在一起。
居委會負責人通過日常微電網檢查，及時發現了兄妹五人之間的糾紛，現場調停不果後，居委會黨總支書記親自介入調解。 最終，五兄妹達成共識，四個妹妹一起幫忙張先生買下保障房，張先生也兌現了住新房、清空舊房的承諾，房產糾紛暫時解決。
然而，今年6月，兄妹倆又因房產糾紛而發生激烈爭吵。 派出所接到張女士的報案**後，將當事人帶到宜心法園，啟動“三聯動”機制，開展多方聯合調解。 原來，張先生把兒子經濟適用房當婚房，租不起房子，就搬回老房子住，這引起了姐姐的不滿。
益新法律園金牌調解員宋志明是本案的主要調解人。 “那天，雙方情緒都非常高漲，這時候很容易進一步引起激烈的爭吵，不可能真正解決問題。 宋志明回憶說，他首先用雙方都能接受、能理解的措辭對法律原則和合理性進行了說明。 待雙方情緒穩定後，由專業律師、沉沒法官、房管所、居委會等相關方給出相應意見。 在綜合多方意見後，宋志明建議，兄妹五人應按照國家現行政策，將出租房轉為售後公屋掛牌，平分銷售價格。
不僅如此，居委會還主動聯絡了張先生的兒子，動員他說服父親與張女士和解，用賣錢的那份在他家附近租房。 最終，在一心法苑調解團隊的努力下，經過6次調解，五兄妹終於握手並簽訂了調解協議，解決了可能影響社群警務的潛在衝突。
據了解，宜川路街道通過資源整合、規範運作、精細服務，全面完善了社群糾紛解決體系。 自2024年運營以來，“一心法律花園”已受理各類矛盾糾紛案件1869件，調解成功率達9984%，實現“民事轉刑事”和“刑事改終身”案件零發生。
焦淑月.