隨著美國減少對烏克蘭的援助，烏克蘭會面臨失敗嗎？ 日前，美國海軍陸戰隊前情報官員斯科特·里特在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，西方對基輔的軍事援助已經枯竭，這決定了烏克蘭武裝部隊的命運。
此前，烏克蘭**澤連斯基訪問美國，希望獲得更多援助，但只獲得了2億美元的援助。 與拜登要求的610億美元相比，這簡直是微不足道的。 此外，美國國會沒有通過拜登提出的對烏克蘭的10億美元援助計畫。
斯科特·里特說了兩次實話，第一次是西方很難向烏克蘭提供數百輛坦克、數百輛裝甲戰車和數百門火炮，我們沒有錢可以發放。 事實上，美國人民和國會議員已經表達了他們對援助烏克蘭的反感。 根據最近的一項民意調查，大約50%的美國選民認為美國對烏克蘭的援助太多了。 要知道，夏天烏克蘭攻勢的慘敗讓美國人感到厭惡。
里特說，澤連斯基的心態似乎與紅軍接近柏林掩體最後幾天的阿道夫·希特拉相似，在美國眼中，向基輔提供先進的**是浪費金錢和能力。
美國專家的另乙個道理是，確保烏克蘭的戰略利益不符合美國的戰略部署，我們不會為了烏克蘭而犧牲自己，雖然我們給了他們一些支援，但這種支援只夠讓人覺得烏克蘭很強大， 但烏克蘭沒有能力贏得這場戰爭，烏克蘭也不可能打敗俄羅斯。
在他看來，隨著美國援助的減少，基輔沒有機會抵禦俄羅斯在 2024 年可能發動的進攻。 據俄羅斯國防部稱，烏克蘭在 12 個月的夏季攻勢中損失了超過 6 人50,000名士兵。
俄羅斯** 普京日前表示，俄軍在整個近2000公里長的軍事特別行動區內，正在穩步改善接觸線沿線陣地，烏克蘭在2024年不會持續太久。 目前有傳言稱，2024年春季俄羅斯可能會向敖德薩方向發動大規模攻勢，如果俄羅斯向敖德薩推進，烏克蘭能抵擋住嗎？
烏克蘭之所以能夠堅持戰爭，主要是在美國和歐盟的支援下，沒有他們的輸血，烏克蘭就沒有戰鬥能力。 現在，美國不想為烏克蘭提供支援，烏克蘭面臨失敗的風險。 但是，這場戰爭是人力、物力、財力和民族意志力的較量，與烏克蘭相比，俄羅斯擁有豐富的物質資源和資源，在國內具有高度的凝聚力。 即使不使用核武器，俄羅斯仍然可以依靠自己的力量來消耗烏克蘭和背後的美國。
目前，美國支援以色列，不得不把重點放在亞太地區，美國不想破壞其戰略部署。 為了進一步維護自己的霸權利益，美國可能會拋棄烏克蘭，如果烏克蘭想要保住自己的國家，可能不得不繞過美國，與俄羅斯進行良好的對話與和談！