光明**記者張磊.
近日，生態環境部發布了首批溫室氣體自願減排專案四項方法論，其中兩項與林業碳匯有關，即造林碳匯和紅樹林種植。
植樹造林碳匯專案是通過增加林區和森林生態系統的二氧化碳儲存量來減緩氣候變化的重要途徑。 由於減排機制明確，碳匯可測、可報、可核查，兼具社會效益和生態效益，造林碳匯專案的社會效益和生態效益非常高。
什麼是森林碳匯？ 森林碳匯可以賣錢嗎？ 交易前景如何？ 針對公眾關注的碳匯及其交易熱點問題，本報記者採訪了中國林業科學研究院林業與草原碳匯研究所相關專家。
初冬時節，江蘇淮安金湖縣的水上森林景區色彩斑斕。 新華社.
森林固碳和碳源是相對過程。
據中國林業科學研究院林業與草原碳匯研究所所長褚福祥介紹，森林固碳是指森林通過植物的光合作用，從空氣中吸收二氧化碳，並將其固定在植物或土壤中。 “就像儲存了水分的海綿在擠壓時會流出一樣，森林在遭受火災、病蟲害、破壞或因老化而死亡時，會將其儲存的碳釋放回空氣中，從而形成碳源。 因此，森林碳匯和碳源是乙個相對的過程，只有當森林在一段時間內吸收的固定碳多於排放的碳時，森林才起到碳匯的作用，反之亦然。 ”
我們都聽說過森林碳匯，草原和濕地也有碳匯？
與森林類似，草原和濕地也有碳匯，它們也通過草原和濕地植物的光合作用從空氣中吸收二氧化碳。 “細微的區別在於，森林中的樹木往往更高，可以活幾十到幾百年甚至更長時間，所以森林植物儲存的碳更多; 草原和濕地通常是“一年生的死綠”草本植物，吸收的大部分碳儲存在地下根系和土壤中——但如果草原被過度放牧，濕地被人類破壞，草原和濕地也會釋放碳作為碳源。 ”
在業內專家看來，要鞏固和提高生態系統的碳匯能力，就必須做好生態系統保護工作，充分利用自然條件，結合人工技術，提高森林、草原、濕地等生態系統的質量，使其保持健康和活力。 從而吸收和儲存更多的碳。
並非所有的碳匯都可以交易。
有**報道說“碳匯可以賣錢”，這是怎麼回事？ 為什麼會有碳交易？
中國林業科學研究院副院長肖文發表示，為了解決氣候變化帶來的諸多問題，各國正在努力減少向大氣中排放二氧化碳（稱為“減碳”），並想方設法去除大氣中多餘的二氧化碳（“碳去除”）。 雖然與碳減排原理不同，但碳匯具有相同的環境影響，因為它們從空氣中去除二氧化碳，減少溫室效應，緩解氣候變化。 “在碳減排方面，我國確定了一批重點排放企業，並劃定了一定的碳排放配額，即碳排放權。 為了鼓勵減排，允許一些減排表現突出的企業將未使用的配額出售給排放超標的企業，形成碳交易。 ”
在全國碳交易市場的交易產品中，除了上述碳排放配額外，還有一種“國家核證自願減排量”（CCER），即對溫室氣體減排專案（可再生能源、林業碳匯、甲烷利用等）產生的碳減排量進行量化、核查，碳匯屬於CCER產品， 與碳排放配額具有相同的價值。企業可以選擇購買和使用一定數量的CCER來抵消超額排放，這樣碳匯就可以賣錢了。 蕭文發解釋道。
一些地方認為，如果當地的森林資源好，肯定有很多碳匯，而且會很有價值。 是嗎？ 可以交易哪些碳匯？ 對此，中國林業科學研究院林草固碳研究所研究員朱建華指出，好的森林資源通常是指森林覆蓋率高、體量大，但不能簡單地假設這樣的森林一定有很多碳匯。 “當我們談論森林碳匯時，我們通常指的是森林一年淨吸收了多少二氧化碳。 因此，碳匯不是存量，而是增加。 乙個地方的森林資源好，說明森林的碳儲量很大，但有沒有增加並不一定與儲量的大小有關，需要綜合考慮很多因素才能做出綜合判斷。 ”
需要注意的是，並非所有的碳匯都可以交易，可以交易的碳匯只是所有碳匯的一小部分，必須符合碳交易的規則和要求。 對此，該行業的基本原則是，只有通過人為措施（如植樹造林、草原管理等）和額外的努力（如克服不利的生態環境、技術或資金短缺等障礙）與採取措施前新增的碳匯相比，才是“可交易碳匯”; 在自然條件下無需人力就能形成的碳匯是不能交易的，但是，這種碳匯對環境的效益是客觀存在的，可以稱為“公益碳匯”。
業內專家強調，碳匯交易需要通過碳匯專案的開發來開展，即按照碳匯專案方法論規定的範圍和適用條件，計算有效時間段內的碳匯量，經過相關機構的嚴格核查和核實， 在交易前確認其真實、可靠和獨特（只允許在乙個碳市場交易）和額外性（通過人力增加）。
那麼，問題來了：如果乙個林農承包了1000英畝的林地，他能開發乙個碳匯專案嗎？ 碳匯賣完後，錢該如何分配？
根據生態環境部、國家市場監督管理總局聯合發布的《溫室氣體自願減排交易管理辦法（試行）》，個體林農不能作為碳匯專案開發的業主，但可以設立公司或委託具有法人資格的企業、機構、組織作為專案業主開展碳匯專案開發。 同時，還需要判斷林農承包林地的有效期、造林時間和經營活動、林種和林型別是否符合上述管理辦法和專案方法的規定。
在碳匯收益權分配方面，鼓勵植樹造林者受益。 新修訂的造林固碳專案方法明確提出，“鼓勵專案減排收入至少90%返還給已開展造林活動並擁有森林所有權或經營權的專案實施單位”。 “這在一定程度上保護了造林者的基本權益，鼓勵利用反饋收益進一步加強造林、森林經營和森林管理。 楚福祥補充道。
謹慎開發碳匯專案。
有**報道稱碳匯交易單價非常高，國內外林草碳匯交易總體情況如何？
中國林業科學研究院林業與草原碳匯研究所研究員吳水榮表示，從市場供給來看，國際碳市場林草固碳供給佔比相對較高，一度達到42%; 然而，國內碳市場中的林草碳匯佔CCER產品的比重不足2%。 從交易**來看，2024年11月初，全國碳市場碳排放配額**最高達到82個70元噸，CCER**有望達到6889元噸，其中北京碳市場相對較高，碳排放配額平均成交價格達到12377元噸，CCER均成交價達到7050元噸; 在國際碳市場上，碳匯**為8 10美元噸，接近國內CCER**。 “總體來看，碳匯交易雖然受到了社會高度關注，但真正符合碳匯專案發展條件並進入市場的優質碳匯並不多。 ”
除了國家和地方碳市場試點外，許多省市還探索了多種形式的碳匯開發和交易機制，如林業碳票、林業碳普惠、紅樹林碳匯等。 在吳水榮看來，這些地方碳市場的碳匯核算方法差異較大，碳匯產品質量普遍不高，交易也多樣化。 “有報道提到，單筆碳匯交易的單價非常高，主要是一些探索性碳匯專案，通過買賣雙方價格談判或拍賣的形式，在碳市場之外進行交易。 這種情況是不尋常的，不具有代表性。 ”
林業碳匯專案作為國家溫室氣體自願減排交易的重要組成部分，受到社會各界的廣泛關注。 不少人希望制定更多的碳匯專案方法論，提高碳信用抵消碳排放的比例，甚至出台額外的碳匯優惠政策。 一時間，林業碳匯開發似乎是高收益的熱點。 對此，朱建華提醒，即使碳市場覆蓋的行業範圍逐步擴大，需求進一步增加，包括CCER在內的碳匯交易也只是實現國家“雙碳”目標的補充和調整手段，國家重點領域面臨的首要任務是減排、減少碳排放。 “目前，國際碳市場對碳匯交易和碳抵消機制仍存在諸多爭議，如歐盟排放交易體系（EUETS）、國際航空碳抵消減排機制（CORSIA）、國際認證碳標準（VCS）等。 因此，碳匯交易風險與機遇並存，碳匯專案開發應謹慎。 ”
業內專家認為，以森林和草原為主的陸地生態系統的碳中和功能是毋庸置疑的，鞏固和提高森林和草原的碳匯能力在國家“雙碳”戰略中起著至關重要的作用。 同時，要正確認識“公益碳匯”環境效益的普遍性和“可交易碳匯”經濟價值的侷限性，既要普遍提高碳匯的功能，又要規範碳匯產品交易。
褚福祥表示，未來林草固碳工作可重點抓好以下四個方面：一是深入研究提公升森林、草原、濕地等固碳能力的路徑，引導社會力量參與林草固碳多元化，提質增效; 二是加強林草碳匯測控相關大資料平台研究與建設，提高碳匯核算的精準度和效率，服務於碳中和戰略目標; 三是完善碳市場體系建設，完善林草碳匯專案管理機制和激勵政策，規範林草碳匯交易管理和監管; 四是拓展多種“碳匯+”碳交易產品和碳中和應用場景，鼓勵全社會個人、企業或組織通過參與碳匯交易實現碳中和。