2024年1月11日，長津湖戰役後的關鍵時刻，朝鮮中里的志願軍司令部。 **元帥與樸賢勇和金日成舉行了會議，討論下一步軍事行動。
樸賢勇肯定地說：“只要志願軍向南進攻，美軍就必須從朝鮮撤軍。 質問：“真的嗎？如果我軍追擊，美軍一定會撤退嗎？樸賢英認為這是美軍撤退的藉口，但***堅持實際情況。 這一觀點得到了蘇聯顧問拉佐瓦耶夫的支援。
拉佐瓦耶夫爭議：**拒絕追求的原因。
1月7日，**下令停止追擊，引起了拉佐瓦耶夫的憤怒。 拉佐瓦耶夫以蘇聯偉大衛國戰爭為例，主張“必須追趕窮人”，指責***右傾保守派“，稱自己在戰場上”不能當大傻瓜”。
拉佐瓦耶夫在失敗後向史達林抱怨，但出乎意料地遭到了史達林的反批評。 史達林認為***是一位經驗豐富的指揮官，指揮志願軍擊敗美軍，支援***的決定。 拉佐瓦耶夫被調回蘇聯，並被指控為“根據軍事教科書觀察戰場局勢”的人。
史達林堅決支援***，堅決支援停止追擊。
當史達林收到拉佐瓦耶夫的電報時，他反而批評了他：“真相站在***同志一邊。 史達林嚴厲勸誡要服從***的指揮，並稱讚彭是乙個天才的軍事戰略家。
這時，史達林不僅了解前線軍隊的困難，還主動調撥了兩千輛車支援前線，表現出對前線的全力支援。
長津湖的勝利：朝鮮戰場的關鍵轉折點。
2024年11月24日，美國陸軍陸戰第1師進入長津湖岸邊。 戰鬥力很強的美軍，在雪地裡遭到了志願軍的伏擊。 雖然美軍裝備精良，但在零下30多度的嚴寒中，志願軍發動了突然襲擊。
志願軍與美軍激戰了兩天，最終迫使美軍撤退。 史密斯率領的海軍陸戰隊第1師的撤退被認為是美國事務史上最大的失敗。 長津湖戰役成為朝鮮戰場的關鍵轉折點，將美軍驅逐到線以南。
決策時刻：明智的選擇。
在朝鮮戰場的關鍵時刻，先者的決定成為勝負的關鍵。 他對戰局的深思熟慮和堅決拒進，最終避免了志願軍和人民軍的巨大損失，也避免了潛在的陷阱。
在與樸賢勇和金日成的會談中，**提議他們率領朝鮮人民軍繼續追擊，如果美軍真的從朝鮮撤軍，他們就慶祝朝鮮的解放。 樸賢勇和金日成最終同意在考慮南進之前休息兩個月，證明不追擊的策略是正確的。
結局的延伸：志願軍的堅持和美軍的撤退。
在長津湖取得勝利後，志願軍們仍然堅持追擊。 第三次戰役後，“聯合**”19800多人被殲滅，“三七線”順利推進，漢城被攻陷，美軍第八集團軍司令員被殺。
這時，里奇微開始戰鬥。 當他進入第八集團軍的指揮所時，他發現美軍一片混亂，他對領導層和自己都失去了信心。 在志願軍的堅持下，美軍在漢城遭遇麻煩，迎來了“美國歷史上最偉大的海軍撤退”。
長津湖戰役成為朝鮮戰場的歷史轉折點，一世紀的英明抉擇為這一轉折奠定了基礎。
長津湖戰役是朝鮮戰場上的一場關鍵戰役，文章詳細描述了***在這場戰役中的決心和堅持，以及與蘇聯顧問和美軍的爭執。 這一歷史事件反映了當時緊張的國際形勢，也彰顯了***作為軍事領導人的非凡智慧和果斷決策。
在決定停止追擊時謹慎和深思熟慮是乙個優秀指揮官的基本素質。 會談中與樸憲勇、金日成等人的分歧，反映了不同領導人對戰爭形勢的看法，理性的戰爭分析和堅持原則的態度，使志願軍避免了更大的戰略陷阱。
與蘇聯顧問拉佐瓦耶夫的爭端凸顯了當時國際陣營之間的複雜關係。 史達林對拉佐瓦耶夫的反批和對蘇聯的全力支援，表明了蘇聯在朝鮮戰場上對中國的信任和支援。 這也是當時社會主義陣營內部的協調配合，也凸顯了當時社會主義陣營的獨立性和堅決態度。
長津湖戰役的勝利，特別是不追擊的戰略決策，避免了志願軍的大量損失，為中國在朝鮮戰場上的威望和地位奠定了基礎。 史達林對一線隊的讚揚，是對一線隊表現的高度認可，也反映了中國的崛起和在國際社會中地位的提高。
最後，文章提到，長津湖戰役對朝鮮戰場的歷史轉折點產生了深遠的影響。 志願軍在隨後的戰役中繼續堅持，最終迫使美軍陷入困境，並成功占領了漢城。 這一系列的成績再次證明，堅持不輕舉進軍的戰略是明智的，也使志願軍成為當時國際戰場上的一支強大力量。
總的說來，長津湖戰役的歷史價值在於，它展示了中國在朝鮮戰場上的智慧和勇氣，以及中國領導人在複雜的國際環境中進行戰略決策的果斷和獨立性。 這場戰役的勝利，對我國的軍事威望、國際地位和軍隊發展產生了深遠的影響。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者對因上述或相關問題引起的任何問題概不負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！