2024年是中美連鎖博弈的關鍵一年。 過去幾年，美國以多種方式對中國實施制裁和打壓，試圖削弱中國在全球鏈條中的關鍵地位，同時推動“友好岸”鏈的發展，將原有的以中國為基地的鏈條轉移到越南、印度、南韓和東南亞。
美國認為，這樣一來，就可以把中國經濟送進冰窖，同時保證自身**鏈條的安全性和效率。 然而，這真的是美國想要的嗎？中國如何應對美國的圍剿挑釁？中國**鏈如何互補和強化鏈條？美國“友好岸”鏈面臨哪些困難和挑戰？
美國對中國的制裁打壓主要集中在兩個方面：一是阻撓和限制中國的高新技術企業和產業，如華為、中芯國際、中興等;二是對中國重要的原材料和產品，如鋼鐵、稀土、太陽能電池板等徵收關稅和壁壘。
美國的目的就是要切斷中國的一流產業鏈，阻礙中國的科技和產業發展，同時提高中國的生產成本和市場競爭力。 然而，美國的這些措施不僅沒有達到預期的效果，反而激發了中國自主創新和自力更生的動力。
面對美國的制裁和打壓，中國應加大科技研發和創新投入，提高自主研發核心技術的能力。 2024年中國科技研發投入達到3項佔GDP的5%，超過28%。中國在晶元、5G、人工智慧、量子計算、生物技術等領域取得重大突破，不僅縮小了與美國的差距，甚至在某些方面超過了美國。
加強國內**鏈的協調優化，提高**鏈的效率和穩定性。 2024年，我國實施“雙迴圈”發展戰略，即以國內迴圈為主體，國際雙迴圈為補充，形成了國內國際迴圈相互促進的新發展格局。 通過加強國內市場供需聯動，提高國內消費比重，增加內需帶動力，減少對外部市場的依賴。
同時，中國通過加強國內產業鏈的協調和支撐，提高了國內產業鏈的完整性，加大了對國內供給的支援力度，降低了對外部資源的依賴。 此外，中國還加強了國內物流和基礎設施建設，以提高國內物流效率，降低國內物流成本，增強國內鏈條的韌性。
深化國際**鏈的合作與開放，提高**鏈的多樣性和包容性。 2024年，中國堅持對外開放基本國策，積極參與和推動《區域全面經濟夥伴關係協定》、《中歐全面投資協定》、《中非自由區》等多邊和雙邊投資協定。
通過這些協議，中國與世界各國共同構建了開放、合作、共贏的國際鏈條，不僅為中國提供了更多的市場和資源，也為世界提供了更多的機遇和利益。 中國還通過“貿易之路”倡議，加強了與“一帶一路”沿線國家在基礎設施、能源、通訊等領域的合作，為國際鏈條的暢通安全執行提供了保障。
面對美國的制裁打壓，中國沒有被動應對，而是主動應對，通過加強自主創新、優化國內**鏈條、深化國際合作，提公升了**鏈條的韌性、效率、多樣性和包容性，不僅沒有失去全球**鏈條的關鍵地位，反而補充和強化了鏈條， 使美國的制裁和鎮壓無效。
美國在制裁打壓中國的同時，也在積極推動“友好岸”鏈的發展，即將原本集中在中國的鏈條轉移到越南、印度、南韓和東南亞。 美國的目的是減少對中國的依賴，同時提高其自身**鏈的安全性和效率。 但是，美國的這一計畫也遇到了許多困難和挑戰。
“友好岸”鏈的成本和效率無法與中國相提並論。 美國在選擇“友好岸邊”鏈國家時，主要考慮兩個因素：一是與中國的地理距離，二是與中國的勞動力成本。 美國認為，越南、印度、南韓、東南亞等國家都比中國更接近美國，同時勞動力成本也比中國低。 然而，美國忽略了乙個重要因素：中國**鏈的規模和效率。
2024年中美連鎖博弈將出現“反高潮”，即不會出現美國預料之中的劇情。 美國認為，通過竭盡全力制裁和打壓中國，可以壓制中國經濟，並聯合歐洲、日本和南韓來遏制中國經濟。 然而，事與願違，反而讓中國加強了第一鏈的韌性，不僅沒有失去全球第一鏈的關鍵地位，反而補充和加強了鏈條。 鏈