俄羅斯的特別軍事行動不僅引發了烏克蘭的地緣政治變化，也引發了莫斯科的地緣政治困境。 這一行動加速了中亞和高加索地區的“去俄羅斯化”程序，幾個地區開始試圖擺脫莫斯科的控制。 克里姆林宮無法繼續在其後院施加影響，俄羅斯的“國家教師”也不合作。 扎哈爾·普里列平（Zahar Prilepin）的言論暴露了很大一部分（如果不是很大一部分）俄羅斯人口的野心和民族主義情緒。 他的話代表了大多數俄羅斯民族主義者的觀點，而克里姆林宮沒有鎮壓他們，這意味著類似的觀點可能會被更多人認同。 在這種情況下，如有必要，克里姆林宮可以合乎邏輯地遵循人民的意願，對其鄰國進行“特別軍事行動”。
精神上的俄羅斯人數量巨大，對領土的嗜血渴望不僅存在於克里姆林宮和俄羅斯精英中，也存在於大多數俄羅斯民族主義者的心中。 這種願望可能成為俄羅斯未來對鄰國進行“特別軍事行動”的藉口。 從歷史上看，莫斯科一直以保護俄羅斯族的名義對其鄰國採取行動，這在頓巴斯地區和烏克蘭的衝突中得到了證明。 同時，莫斯科也可以以阻止鄰國加入北約為藉口干涉鄰國。 所有這些都表明，克里姆林宮可能隨時採取行動滿足公眾輿論，甚至吞併其鄰國的領土。 烏茲別克***對扎哈爾·普里列平的言論作出嚴正回應**，而俄羅斯***則表示，扎哈爾·普里列平的言論純屬個人，不代表俄羅斯**。
但實際上，扎哈爾·普里列平的話代表了大多數俄羅斯民族主義者的觀點。 因此，即使這些言論不代表俄羅斯的立場，它們也反映了俄羅斯社會中存在的一種情緒和態度。 克里姆林宮對這種言論缺乏打擊，這顯然激起了鄰國的不滿，這意味著這種觀點可能會在俄羅斯社會獲得更多的接受，這反過來又會影響克里姆林宮的政策選擇。 特別是在烏茲別克等國試圖擺脫莫斯科控制的背景下，俄羅斯的民族主義情緒可能會進一步激起。 這種情緒可能對鄰國構成不容忽視的威脅。 因此，如何處理俄羅斯的民族主義情緒已成為當前地緣政治中的乙個重要問題。 對於俄羅斯的鄰國來說，有必要找到一種方法來保護自己的利益和緩和俄羅斯的民族主義情緒。
國際社會要密切關注俄羅斯民族主義情緒的變化，努力尋找維護地區和平穩定的出路。