2023 年 12 月 5 日，眾議院教育和勞動力委員會就校園內的反猶太主義行為舉行聽證會後由億萬富翁對沖首席執行官比爾·阿克曼（Bill Ackman）領導的捐助者正在敦促克勞丁·蓋伊（Claudine Gay）辭去哈佛大學校長一職。
周二，哈佛大學董事會在給哈佛社群的乙份宣告中證實："哈佛大學董事會支援蓋伊校長繼續領導哈佛大學。 "
經過多次討論，我們確信蓋伊校長是幫助哈佛社群治癒和解決我們面臨的嚴重社會問題的正確領導者。 ""在這個動盪和困難的時刻，我們一致支援蓋伊總統。 "
董事會是哈佛大學決定保留或解雇蓋伊校長的最終仲裁者。 在校務委員會周二發表宣告之前，蓋伊校長的命運一直懸而未決，因為她在聽證會上發表了有爭議的言論。
2022 年 12 月，蓋伊總統成為第一位被聘為哈佛大學校長的有色人種女性。
學校董事會順便談到了蓋伊總統學術著作抄襲的指控，這些指控於10月底提交他們對蓋伊總統發表的三篇文章進行了獨立審查。
董事會於 12 月 9 日收到的獨立審核結果在Principal Guy發表的三篇文章中"發現了幾起錯誤引用的案例"。
雖然分析結果沒有發現任何違反哈佛研究不端行為標準的行為但蓋伊總統主動要求對兩個**進行四項更正，以插入最初發表的作品中缺失的引號和引號。 "
對此，匹茲堡大學歷史學教授喬治·里德·安德魯斯認為蓋伊校長確實借用了他出版的《聖保羅的黑人政治抗議，1888-1988》中的一些短語**。
"但這在學術寫作中經常發生，對我來說並沒有上公升到抄襲的程度。 我很高興她讀了我的作品，從中汲取靈感，並將其推薦給她的讀者。 "
然而，范德比爾特大學（Vanderbilt University）前政治學教授卡羅爾·斯溫（Carol Swain）堅持認為：蓋伊校長抄襲了她 1993 年出版的《黑人面孔，黑人利益》一書的部分內容，以及 1997 年一篇題為《國會中的婦女和黑人：1870-1996 年》的文章。
她補充道："蓋伊女士毫不猶豫地使用別人的作品而不註明出處。 許多被她的作品盜用的人並不像我那麼生氣，因為他們都是從這個制度中受益的精英。 "
在哈佛大學迅速結束調查後，更多的學者表達了他們的不滿。 有人向哈佛大學傳送了乙份長達37頁的PDF檔案，其中列舉了39個蓋伊總統直接將他人的研究轉移到自己的**而不注意**的例子。 這是其中乙個示例）。
這位哈佛大學教授甚至表達了他對大學調查結果的不滿：“如果我們的學生犯了類似的錯誤，他會拿F。 而我們的校長犯了這麼多錯誤，以至於他可以不斷被原諒？”
與另一邊的史丹福大學相比，這位前校長也遇到過類似的問題在史丹福大學對抄襲事件進行調查半年多後，這位前校長迫於壓力自願辭職。
這種截然不同的態度令人困惑。 蓋伊總統可能確實是最符合哈佛利益的校長，而黑人女性確實是目前精英階層中最受青睞的身份組合。 如果哈佛大學董事會不保護她，它很可能會被指控“歧視女性和少數族裔”。 因此，哈佛聲援蓋伊校長，很可能是權衡利弊後的權宜之計......
我們也想提醒國際學生不要輕易模仿他們。 只要有引文沒有標明，你很可能會直接失敗。 你很難找到......和蓋伊校長一樣幸運