在法律、規範性檔案和其他官方檔案中，“xū”一詞經常被用來表達需求。 在中文中，有兩個同音字“必須”和“需要”，兩者都有要求的意思，很多人說不出怎麼用。 在現實中，經常看到一些檔案使用前者，而另一些檔案使用後者，有些檔案是公正的，在乙個文字中使用兩個詞。
那麼，哪個詞是正確的呢？或者你能同時使用這兩個詞，你可以做任何你想做的事？其實只要查字典，這個問題就不難回答。
根據《現代漢語詞典》，“必須”字有多種含義，其中一種用作助動詞，表示合理或合理地有必要做某事，或加強命令語氣，如：“投資必須謹慎”、“要知道的事情”。
然而，“需要”一詞可以用作動詞或名詞。 用作動詞時，表示要求某事，具有某些條件，例如：“急需錢”、“仍然需要時間”。 當用作名詞時，它指的是需要和擁有的東西，例如：“不合時宜的需要”和“人們對美好生活的日益增長的需求”。
上面的解釋可以理解，例子可以理解，但可能還是有一定的可操作性。 讓我們改成乙個簡單的分析。
如果 A 要求 B 做他想做的事，請使用“shall”，後跟乙個動詞或形容詞，形式為“B must do how”。 如果是為了表達B自己的要求、慾望和需要，而不是來自別人對B的要求，就用“B需要什麼”的形式來表達“需要”。
有一種更簡單的方法來區分。 “shall”的含義類似於“shall”和“should”，但語氣比後兩者更強。 表達意思時，如果可以用“應該”或“應該”代替，則使用“應”;如果你不能改變它，或者如果你改變了它，意思就會明顯改變，就用“需要”就行了。
“Su”和“need”都是單音節詞，即它們可以單獨用作乙個詞。 在現代漢語中，複合詞更常用，因此“xu”和“need”經常與其他詞組合。 這些化合物有兩對難以區分的用法：“必須”和“必需”、“需要”和“需要”。 如果不確定，也可以使用上面介紹的兩種簡單方法進行識別。
通過上面的解釋，希望大家能輕鬆區分“必須”和“需要”。 如果你還傻傻的，分不清區別，可以抱怨我的解釋不容易理解，用簡單的術語解釋，但你也應該懷疑自己的理解和邏輯思考能力。
但話又說回來，如果你搞不清“必須”和“需要”的區別，你就不必太自責，感到自卑。 中文中也有大量類似的問題，非常麻煩，比如“的”、“地”和“得”的用法不同。 一方面，這顯示了漢語文的廣度和博大，但無疑也增加了漢語文普及和普及的難度，是促進中華文化對外傳播和交流、擴大中國在世界上影響力的障礙。 中國人普遍覺得掌握母語很困難，但外國人學習中文就更難了。
語言的基本屬性是它是一種交流工具，工具越簡單易行，使用者就越多。 因此，我們應該呼籲漢語不要以它的複雜性和難度為榮，而是要借鑑20世紀的改革思想，寫白話文，使用簡體字，從而進一步降低學習漢語的難度，使其更容易掌握。 例如，“應”和“需要”這兩個詞不一定那麼微妙和微妙，可以允許彼此共同使用，或者簡單地統一為乙個或另乙個。 這看似有點不講文化，但實際上有利於中華文化的傳承和傳播，使其具有更強的生命力。