拜登連續用了三個“必須”來迫使普京承認他的錯誤。 但是，援助基金法案在美國國會遭受眾議院烏克蘭的希望再次破滅。 這一訊息無疑對烏克蘭的澤連斯基是乙個沉重的打擊，他的華盛頓之行再次白費。 拜登的努力是徒勞的，而普京則不斷收到來自美國的聖誕禮物。
澤連斯基此行的主要目的是尋求援助，希望烏克蘭得到美國的支援。 然而眾議院這個決定完全打破了他的期望。 面對這樣的結果，澤連斯基無疑是心灰意冷的，他千方百計想要得到幫助，卻屢屢碰壁。 拜登的三個“必須”不會改變烏克蘭的命運，反而會成為普京的聖誕禮物。
對烏克蘭援助法案的否決權意義重大政治意思是，不僅意味著烏克蘭無法得到它經濟援助，甚至更多國際社會對烏克蘭的漠不關心和對澤連斯基領導能力的質疑。 烏克蘭語軍事情況越來越糟，但他們的盟友對他們的困境漠不關心。 烏克蘭軍隊的**行動沒有達到預期的效果，這讓北約國家懷疑澤連斯基的能力。 歐洲國家日益增長的“疲勞感”也使烏克蘭難以從歐洲獲得更多援助。
烏克蘭戰敗或投降的前景令人擔憂，這也是拜登無法接受的結果。 如美國**，他在烏克蘭問題上投入了大量的資金和援助，如果烏克蘭最終被擊敗或投降，那將是對他和美國外交政策的嚴重打擊。 因此，拜登急於通過《烏克蘭援助資金法案》支援澤連斯基，但突然被國會否決。
從這次事件中，我們可以看到，國際政治以及國家之間的利益衝突。 烏克蘭問題已經超越了單純的地區衝突，成為國際影響力的角力。 就烏克蘭而言，他們希望得到支援，但現實是他們日益孤立。 對於美國來說，他們希望保持國際訂單，但面臨國內外困境。 另一方面，普京藉此機會將禮物收入囊中，並加強了他在烏克蘭問題上的主導地位。
對於烏克蘭澤連斯基來說，這次訪問華盛頓的期望是巨大的。 烏克蘭面臨來自俄羅斯的嚴峻挑戰，他們是軍事對這方面的需求是迫切的，需要的國際社會支援。 因此，澤連斯基將援助烏克蘭的法案視為烏克蘭的救命稻草，並希望在此次訪問期間獲得通過。
然而，澤連斯基的希望最終破滅了。 眾議院否決意味著2024年無法考慮一攬子援助計畫，這使得烏克蘭的前景更加黯淡。 澤連斯基再次白跑，他的努力和期望也白費了。
對於乙個國家的領導人來說，失望和挫折是不可避免的。 澤連斯基正在面對美國國會這個決定無疑是令人沮喪和絕望的。 作為新**，他希望通過國際合作解決烏克蘭問題，但現實使他付出了巨大的努力，卻沒有得到回報。
面對這一挫折，澤連斯基不得不重新評估烏克蘭的局勢和外交策略。 他需要考慮如何在沒有外部支援的情況下保護烏克蘭的利益。 這不是一件容易的事，但作為烏克蘭的領導人，他必須面對現實並做出相應的決定。
烏克蘭問題的複雜性得到了證明國際政治複雜性。 各個國家在這個問題上都有自己的利益和考慮，這導致了一系列政治賭博和摔跤。 烏克蘭面臨來自俄羅斯的威脅，他們需要它國際只有社會的支援，我們才能維護自己的利益。 但是，在國際在舞台上，利益衝突和權力鬥爭使烏克蘭難以獲得足夠的支援。
美國作為世界上最強大的國家之一，對國際這種情況具有重要影響。 拜登對烏克蘭的態度備受關注，他們的支援對烏克蘭至關重要。 然而，面對國內問題和國際在形勢的壓力下，拜登**可能無法完全滿足烏克蘭的援助需求。 這也使烏克蘭陷入困境，他們需要面對來自俄羅斯的威脅，但無法獲得足夠的外部支援。
烏克蘭的外交戰略也面臨挑戰。 他們試圖進入國際在舞台上，他們尋求各國的認可和支援，但沒有達到預期的效果。 對於烏克蘭來說，他們需要進一步優化和調整外交策略，尋找更有效的方法來保護自己的利益。
烏克蘭對澤連斯基訪問華盛頓的期望最終落空，他的努力未能從烏克蘭獲得急需的援助。 國會否決烏克蘭資助法案使烏克蘭陷入更加困難的境地，而普京則收到了來自美國的聖誕禮物。 這一事件反映了國際政治烏克蘭的複雜性以及烏克蘭的複雜性國際舞台上的困境。 面對這種情況，澤連斯基和烏克蘭需要重新評估他們的外交策略，並找到更有效的方法來保護他們的利益。