在城市化程序中，農村地區違租房屋數量逐年增加，近年來相關部門加強了對違規房屋的治理，強制拆遷的力度越來越嚴重。 強制拆遷違章房屋是否應給予賠償，是人們普遍關注的問題。 本文將探討農村地區強制拆遷違章房屋是否需要賠償的問題。
1.強制拆除和搬遷農村非法建造的房屋。
隨著城鄉一體化程序的不斷深入和城鎮化程序的加快，不少農民在城鎮化程序中出現了“蓋房致富，拆房致貧”的心態，盲目建房只為增加自身財富，無視有關部門規定的相關程式和標準。 這些非法房屋將影響農村環境和農民的生產。 為了保持城市環境和農村環境的清潔，維護規劃，這些違章建築要嚴格整治。 對不符合規劃的違章建築，有關部門將按照相關政策予以拆除。
2、強制拆遷是否需要補償。
強制拆遷問題是典型的權力和金錢的遊戲，拋開個人之間可能利益的桎梏，似乎道德是趨同的，強制拆遷是依法進行的，強調規劃。 然而，在強制拆遷的實際操作中，是否有必要對這些違章房屋進行賠償，卻是乙個極具爭議的問題。
1.拆除必須得到補償。
在國內法中，強制拆遷必須得到相應的補償。 這是保護公民合法權益的基本原則和體現。 在拆除違法建築的過程中，如果不進行相應的賠償，會造成被拆毀人無償損失財產等法律問題，也難以通過法律機構防止不合理的拆遷，權益保護也會受到損害。
2.拆除不必得到補償。
如果違章建築不能得到有關當局的批准，則必須拆除。 如果這些違章建築是盲目倉促地進行，沒有任何合理的建議和規劃，那麼強拆就不需要賠償了。 在這種情況下，拆遷是為了遵守國家、地方和相關行業的規劃原則，實現生態效益和社會效益的最大化，確保環境的公共利益，不違反公正、公平、公開的原則。
3.如何進行賠償。
一般來說，可以使用以下型別的補償。
1.給予現金補償。
這是搬遷戶最理想的補償形式，獲得現金補償可以快速有效地解決經濟困難，對搬遷戶的安置起到決定性的作用。
2.充分放置。
如果非法建造的房屋是住宅，可以考慮以安置的形式進行補償。 例如，將被驅逐家庭重新安置在相同或更好的住房中，或提供住房補貼，以確保他們能夠繼續生活在相同或更好的條件下。
3.產權轉換。
對那些值得保留的違法建築，可以考慮將其產權轉給其他單位或個人，使被拆遷戶獲得一定的經濟效益，減少拆遷給城市帶來的經濟損失。
4.還提供其他好處。
對於搬遷戶的其他方面，也可以考慮其他相應的福利，如教育、醫療、養老等，以彌補搬遷戶在拆遷過程中可能遭受的損失。
總之，在農村強制拆遷違規房屋的過程中是否需要賠償，要看具體情況。 如果違章建築符合棚改政策的規定，可以考慮一定數額的賠償如果不符合規定，則純屬違法建築，不應給予賠償。 在不同情況下，應採取不同的補償方式，以維護公平公正的原則。 在補償過程中，有關部門要充分考慮被拆遷戶的個人權益，堅持公正、公平、公開的原則，合理制定補償標準，確保被拆遷戶的合法權益得到充分保障。