半乾法脫硫與濕法脫硫工藝的比較

半乾法脫硫與濕法脫硫在許多方面存在顯著差異。 以下是兩者的具體比較：

脫硫效率：半乾法脫硫效率通常穩定在80%左右，如果需要進一步提高效率，則需要減小煙氣接近溫差，增加CA S和噴淋水，但這些調整會對除塵器、引風機等下游裝置產生不利影響， 等。 相比之下，濕法脫硫效率一般可在95%以上穩定執行，對環保要求適應性強，在煙氣含硫量變化時易於調節和控制，使脫硫效率保持穩定。

鈣硫比：在半乾法工藝中，當脫硫率為90%時，鈣硫比通常為13～1.之間 5. 濕法脫硫的鈣硫比一般為101～1.05.

耗電量：半乾法耗電量通常為機組容量的05%～1.0%，脫硫效率在80%左右時，電耗約為06%。濕法脫硫耗電量為10%～1.5%。

對靜電除塵器的影響：半乾法隨脫硫速率的變化而增加鈣硫比，靜電除塵器負荷急劇增加。 當煙氣含硫量發生變化時，為了保證脫硫率，或提高脫硫效率，以滿足環保要求的不斷提高，上述措施採取減小煙氣溫差的方法，增加噴水量和鈣硫配比，會導致靜電除塵器的低溫腐蝕， 並且排灰容易粘結，嚴重時會影響裝置的正常執行。但是濕法沒有靜電除塵器，所以沒有效果。

對機組的影響：半乾法會因故障和停電等原因導致固體物質在塔內沉積，固體物質的沉積需要清理重新啟動，因為沒有旁路，當後靜電除塵器和回灰系統堵塞檢修時， 裝置將停止執行。溼規則不起作用，因為它是乙個具有旁路功能的獨立作業系統。

對機組負荷的適應性：半乾負荷的變化會引起煙氣流速的變化，從而影響脫硫反應和裝置的執行。

總的來說，半乾法脫硫與濕法脫硫在脫硫效率、鈣硫比、功耗、對靜電除塵器和機組的影響、對機組負荷的適應性等方面存在顯著差異。 這些差異使得脫硫方法的選擇成為特定環境要求、裝置條件和經濟因素的結合。