美國“護航聯盟”引發紅海緊張局勢：戰爭陰影若隱若現，多國反應不一！
近日，美國宣布組建紅海“護航聯盟”，維護海域安全，面臨胡塞武裝襲擊的威脅。 然而，這一行動引發了廣泛的關注和爭議，許多國家對參與的反應褒貶不一。 在巴以衝突懸而未決的背景下，人們擔心美國的霸權主義行徑是否會導致大規模戰爭。
聯盟國家的反應是有限的
美國國防部長勞埃德·奧斯汀宣布的“護送聯盟”成員包括美國，英國，巴林，加拿大，法國，義大利，荷蘭，挪威，塞席爾和西班牙。 然而，其中一些國家表達了含糊其辭和有限的參與，一些國家甚至明確表示，它們只會參加北約主導的任務或歐盟協調的行動，不會單方面參與紅海行動。
義大利雖然表示將向紅海派遣**，但強調這是原行動的一部分，不是“繁榮衛士”行動的一部分。 荷蘭和挪威甚至“只派人，不派船”，只派海軍軍官到“護航聯盟”總部所在的巴林。
紅海沿岸國家（沙地阿拉伯，葉門，埃及，蘇丹，以色列，約旦，厄利垂亚，吉布地）不屬於“護送聯盟”。 其中最引人注目的是沙地阿拉伯的不參與，儘管該國依賴紅海36%的進口，但由於擔心與伊朗發生衝突並避免危及葉門的和平程序，沙地阿拉伯選擇缺席。 這一決定引發了人們的猜測，即沙地阿拉伯正在調整其地區政策，重新審視與以色列的關係，並解決與伊朗的不滿。
據法新社報道，胡塞武裝擁有多種飛彈和無人機，包括射程在1600至1900公里之間的颱風飛彈、射程約1650公里的聖城飛彈和射程約1600公里的薩馬德-3無人機。 這意味著胡塞武裝具有一定的遠端攻擊能力，可以對紅海水域的商船構成威脅。
在這種情況下，以美國為首的“護航聯盟”面臨著巨大的打擊成本。 每個**攜帶的彈藥數量有限，如果胡塞武裝能夠通過連續攻擊耗盡乙個**的彈藥庫存，那麼這**將無法保護商船。 針對這種情況，一些專家提出了乙個可能的行動方案，即從源頭上打擊胡塞武裝並停止使用。 然而，這也帶來了新的問題和風險，可能導致雙方的直接衝突。
美國太平洋司令部聯合情報中心前作戰主任卡爾·舒斯特爾說：“還有乙個從源頭上打擊的行動計畫。 這將把重點從攔截它們在空中的能力轉移到從源頭上打擊它們，即首先停止它們的使用。 “然而，這種行動需要更多的軍事投資和風險，並可能引發更嚴重的後果。
美國行動的背後是其一貫的霸權地位，試圖通過組建“護航聯盟”來維護其在紅海地區的利益和影響力。 然而，這種單邊行動很容易引發地區緊張局勢，甚至可能導致大規模戰爭。
首先，以美國為首的“護航聯盟”很可能在該地區造成更多的分裂和矛盾。 聯盟成員國的參與各不相同，有些甚至對此持保留態度，這可能導致聯盟內部的分歧和不和諧。 紅海沿岸國家的不參與表明，地區國家對美國的行動感到不滿和擔憂。
其次，美國的行動可能引發與胡塞武裝的直接衝突，進一步加劇紅海地區的緊張局勢。 胡塞武裝已經表示，如果他們成為“護送聯盟”的目標，他們將對美國進行報復。 這種直接對抗可能導致紅海地區局勢失控，演變成更嚴重的衝突，甚至演變成大規模戰爭。
第三，美國的霸權主義行徑可能引發國際社會的廣泛不滿和譴責。 在國際關係中，強行干涉地區事務和組建軍事同盟通常會引起其他國家的不滿。 這可能導致國際社會與美國隔絕，加劇地區緊張局勢，而不是解決問題。
此外，美國與胡塞武裝之間的直接對抗也可能導致巴以衝突進一步公升級。 胡塞武裝襲擊了紅海水域的船隻，聲援哈馬斯，並向以色列施加壓力。 美國的介入可能會加劇該地區的緊張局勢，並對解決以巴衝突產生負面影響。
100 幫助計畫