2024年首只退市股票正式確認！1月9日晚間，*ST華誼公告稱，公司收到上海證券交易所（以下簡稱“上海證券交易所”）關於終止公司**上市的決定，上海證券交易所決定終止公司**上市。
終止上市後，公司將進入全國中小企業股份轉讓系統有限公司，依託原公司代理股份轉讓系統，設立管理兩家網路公司和退市公司進行掛牌轉讓。
截至2024年第三季度末，*ST華誼股東人數約為2人350,000戶。 截至目前，*ST華誼股價為037元股，總市值僅為281億美元。
*ST華誼終止上市
新華誼終止上市，成為2024年首家退市的A股公司**。
2024年11月28日至2024年12月25日，公司連續20個交易日日***價格低於1元，上述情況觸及**終止上市按照交易所相關規定。 經上海證券交易所上市審查委員會審議，上海證券交易所決定終止該公司上市。
公司**不會進入退市期，將於2024年1月16日終止上市和退市。
值得一提的是，除了觸發交易退市外，公司還面臨重大違法強制退市和金融退市。 然而，按照先接先得的原則，*ST華誼最終因為連續20天低於1元，被迫退市。
ST華誼公開資訊顯示，該公司因涉嫌違反資訊披露法律法規被中國證監會查處。 2024年11月21日，公司收到中國證監會浙江監管局發出的《行政處罰事前通知書》，公司2017-2024年年度報告存在虛假記錄。
公司在2024年11月25日的公告中表示，公司及會計師已核實《行政處罰事前通知書》涉及的虛假記錄對公司淨利潤的影響，經計算，公司2024年至2024年歸屬於母公司的淨利潤為負數， 可能觸及重大違規行為強制退市的規定情形，公司可能因重大違規行為被迫退市。
該公司於2024年底的淨資產為-145億元，公司**已實施退市風險預警。 公司2024年三季度報告中顯示的相關財務指標沒有改善，財務退市風險也較高。
*ST Paulan、*ST Oceanwide等已收到事先通知
隨著2024年財報即將公布，部分表現不佳的股票繼續保持不變，引發以面值退市的風險。 截至目前，*ST華誼已收到退市決定，*ST博隆、*ST泛海已收到退市決定前的事先通知，*ST艾迪已提前鎖定“1元退市”情況。
事實上，上述**最終走向退市，都是因為在經歷了多重風險敞口後，投資者“用腳投票”，最終公司告別了A股。
例如，*ST博龍可能觸及的重大違規退市和金融退市也較高。 2024年3月，*ST博龍被中國證監會調查。 針對此次調查，公司於2024年4月收到中國證監會發出的《行政處罰和禁市通知書》。 根據通知，該公司存在多項違法行為，包括首次公開募股說明書、2024年非公開發行報告和上市公告及定期報告中的虛假記錄未如實披露2017-2024年年報“其他非流動資產”報表專案，未如實披露2024年年報募集資金使用情況;2024年至2024年，存在外部擔保未履行審批程式和資訊披露義務的案例。
此後，*ST Bolong也因未能按時披露定期報告和不準確的業績預測而受到調查和譴責。 此外，由於公司2024年經審計歸屬於上市公司股東的淨資產為負數，該公司的**交易已受到退市風險提示。
ST泛海因公司重組失敗、財務退市風險暴露等原因，被投資者踢出A**領域。 據悉，*ST泛海早在2024年就登陸A**領域，是房地產行業最早一批上市公司。 在2024年的巔峰時期，該公司的收入達到24671億元，淨利潤達到319億元。 2024年以來，公司業績急轉直下，公司已對部分房地產專案及相關商譽計提減值準備，全年淨利潤虧損4622億元。 此後，公司經營業績持續下滑，2024年、2024年淨利潤虧損超過110億元2024年前三季度淨利潤虧損6887億元，虧損金額創下同期歷史新高。
2024年12月1日晚間，*ST泛海發布關於法院終止公司預重整的公告，稱在預重整期間，臨時管理人發現泛海控股作為上市公司不再具備重整的可能，向北京市第一中級人民法院申請終止泛海控股預重整程式。 據此，北京市第一中級人民法院決定終止泛海控股重組前期的重組。
ST Aidi也是因為公司面臨較大的財務退市風險，公司股價持續**，所以提前鎖定了退市。 *ST Eddie's 審計師大華註冊會計師無法對 *ST Eddie's 2 進行審計應收賬款47億元及399億元的存貨貨物和存貨遞減準備金“，獲得了充分、適當的審計證據，因此出具了不能發表意見的審計報告。
因2024年歸屬於母公司經審計淨資產為負數，審計機構出具2024年度財務報告，並附有審計報告，無法發表意見，公司**交易自2024年5月5日起受到退市風險提示。
2024年度財務報告披露即將開始，若公司2024年經審計歸屬於母公司淨資產仍為負數，且2024年度財務報告仍被審計師出具無法發表意見或出具保留意見或否定意見，將觸及深交所相關規定終止上市。
常態化退市機制逐步形成
隨著全面註冊制的實施，相應的常態化退市機制逐步形成，有序的資本市場生態正在加速形成。
根據Wind資料顯示，2024年已有45家A股公司退市，其中強制退市44家，超過2024年的41家。
退市制度的完善，對上市公司素質的提公升起到了非常積極的推動作用。 如果一些業績不佳、財務狀況不佳的公司不能達到資本市場的標準，其繼續存在將對整個市場的發展構成較大的風險。 被強行退市的公司也可以更加注重自身的經營管理，通過提高公司整體素質，爭取重新上市。 安爵資產董事長劉岩告訴《時代》記者。
在他看來，退市制度實際上起到了很好的警示和鞭策所有上市公司的作用。 尤其要堅決打擊那些弄虛作假、資訊洩露造假、絕不手軟的害群之馬，不僅要強行終止此類公司的上市資格，還要讓其面臨投資者的法律訴求，讓相關責任人承擔經濟法律後果， 這對於維護市場的公平正義，奠定資本市場的基石作用非常重要。
國元**認為，退市制度是資本市場的關鍵基礎制度，常態化退市作為深化綜合登記制度的重要組成部分，可以更好地實現市場優勝劣汰，優化資源配置。 通過淘汰不良企業，市場資源將更加集中於具有競爭力和成長潛力的優質企業，從而促進整體市場的健康發展。 退市制度的完善與全面註冊制度相呼應，對進一步優化資本市場雙向暢通機制具有重要意義，有利於構建“優勝劣汰”的良好資本市場生態。
對於投資者而言，定期退市有助於保護投資者的合法權益。 通過淘汰低價、低質量的企業，投資者可以更好地選擇有價值的投資標的;退市制度的嚴格執行也有助於提高投資者對市場的信心。 此外，退市也更加注重對投資者的保護，例如，在退市過程中，投資者可以通過預付款**、特別代表訴訟等方式保護自己的權益。
對於上市公司來說，常態化退市意味著更高的市場壓力和競爭。 這將迫使企業加強內部管理，提高業績，努力保持市場競爭地位。 另一方面，這種競爭壓力有助於激發上市公司的創新能力，提高公司的整體實力。 此外，退市制度的嚴格執行也將促使上市公司更加注重資訊披露的真實性、準確性和完整性，從而提公升公司治理水平。