“不給”？許多高校為碩士生“不安排住宿”這是乙個看似荒謬的問題，但實際上卻是乙個嚴肅的問題。
近年來，許多高校在碩士生招生指南中明確，不為部分研究生提供住宿。 包括非全日制碩士研究生和定向就業的全日制碩士研究生（西部地區高等學校對口支援專案和少數民族高層次骨幹人才專案碩士研究生除外）。
這種做法引起了不小的爭議。 有人認為，大學不為碩士生提供住宿是不公平的。 其他人則認為，出於實際考慮，大學這樣做是合理的。
那麼，很多高校“不安排住宿”合理嗎？讓我們來看看。
支援高校“不住宿”的人士認為，大學招生人數的擴大和有限的住宿資源需要合理分配。
非全日制碩士生和有目標就業的全日制碩士生一般已經有了工作，生活比較穩定，可以自行安排住宿。
高校為這些學生提供住宿，不僅會增加住宿成本，還會占用其他學生的住宿資源。
反對大學“不安排住宿”做法的人認為，大學不為碩士生提供住宿是不公平的。
碩士研究生是高等教育的最高層次，是國家培養的高層次人才。
高校要為碩士生提供良好的住宿，確保他們能夠安心學習習和研究。
此外，高校“不安排住宿”的做法也給碩士生的生活帶來了不便。
很多碩士生來自外地，如果沒有住宿就需要租房，不僅增加了生活成本，還影響了他們的習和研究。
筆者認為，高校“不安排住宿”的做法既有合理性，也有不合理性。
從合理性角度看，高校招生規模擴大，住宿資源有限，需要合理配置住宿資源。
非全日制碩士生和有目標就業的全日制碩士生一般已經有了工作，生活比較穩定，可以自行安排住宿。
從不合理的角度來看，大學不為碩士生提供住宿是不公平的。
碩士研究生是高等教育的最高層次，是國家培養的高層次人才。
高校要為碩士生提供良好的住宿，確保他們能夠安心學習習和研究。
此外，高校“不安排住宿”的做法也給碩士生的生活帶來了不便。
因此，我認為大學在“無住宿安排”方面可以採取以下措施：
合理配置住宿資源，優先保障全日制非定向就業碩士生住宿需求。
為非全日制碩士生提供住宿補貼，幫助他們解決住宿問題。
為全日制定向就業碩士生提供住宿指導，幫助他們在校外租房。
只有這樣，才能兼顧高校的實際情況和碩士生的合理訴求。
大學住宿