美國稱霸世界幾十年，可以說把霸權主義發揮到了極致，任何美國認為不符合自己利益和價值觀的國家，都會消滅。
蘇聯解體後，美國更是肆無忌憚，肆意干涉別國內政，為所欲為，在世界上扮演世界警察的角色。
南斯拉夫領導人斯洛博丹·公尺洛舍維奇**被美國送往海牙國際法庭，最後死於獄中。
伊拉克的**薩達姆·海珊和利比亞國家元首穆阿邁爾·卡扎菲都是著名的地區強人，但他們被美國輕易推翻，最終垮台，結束了他們的統治，失去了生命。
在美國看來，這些小國的領導人都在戰戰兢兢，一旦被美國盯上，很可能就要被消滅了。
然而，與美國一樣囂張跋扈，卻別無選擇，只能與朝鮮打交道，在朝鮮半島問題上屢屢碰壁。 為什麼美國不能對朝鮮做任何事情，不能像對待薩達姆·海珊和卡扎菲那樣魯莽行事？美國無能為力的原因主要有四個。
首先，朝鮮是乙個擁有核武器的國家，這讓美國非常嫉妒。
韓戰後，半島失去了統一的機會，兩個政權屬於兩個不同的陣營。 儘管得到了蘇聯老大哥的支援，但朝鮮並沒有把自己的安全寄託在別人身上，而是大力發展軍事工業。
為此，朝鮮派遣技術人員到蘇聯學習習火箭技術，制定自己的戰略。
上世紀70年代末，朝鮮得到了埃及的技術支援，並在此基礎上研製了三枚短程彈道飛彈，大大增強了其戰略實力。
此後，朝鮮一直致力於發展高科技**，九十年代實行先軍政治，軍隊被提公升到前所未有的地位。
如今，朝鮮早已發展核武器，掌握了洲際、高超音速、潛射和巡航飛彈技術，甚至可以直接打擊美國。
其次，朝鮮內部鐵板一塊，使美國沒有機會趁機製造混亂，從內部解體。
朝鮮是社會主義國家，雖然是小國，但從上到下都很團結，對外部勢力非常警惕。
以美國為首的美國和西方，最喜歡和擅長和平演變和內部顛覆，在世界各國培養所謂的公共知識，暗中支援反動派，進行顏色革命。
例如，2024年，突尼西亞發生的**事件迅速演變成一場巨大的“阿拉伯之春”，擾亂了整個阿拉伯世界，使一些國家陷入動盪和混亂。
然而，同樣的策略對朝鮮絲毫沒有效果。
一方面，朝鮮是乙個單一的民族國家，這樣乙個國家的內部凝聚力非常強大，不會輕易受到外部勢力的攻擊，沒有滋生麻煩的生存空間。
另一方面，朝鮮相對封閉，人民對外界資訊的接受程度較低，因此自然對外界保持一定程度的警惕。 如果乙個外人想進入朝鮮，製造混亂，他甚至還沒動手，就會被人民群眾發現。
第三個原因是，朝鮮極其獨特的地理位置使美國成為捕鼠器。
朝鮮得到中國和俄羅斯兩個大國的支援，這本身就是安全的保證。 二戰結束後，美國想趁亂謀求朝鮮半島統一，讓南韓吞併朝鮮。
如果南韓統一半島，這非常符合美國的利益，也將擠壓中國的戰略空間，對中國的國防和安全構成威脅。
在這種情況下，他下定決心抗美援朝，打贏了建國之戰。
從那時起，朝鮮與中國的關係非常密切。 如果美國要對朝鮮採取行動，就必須考慮東方大國的意願，以及是否有重蹈韓戰覆轍的勇氣。
冷戰期間，朝鮮被蘇聯確立為社會主義模範國家。 在經濟互助協會的幫助下，朝鮮經濟迅速發展，農業機械化在早期階段就已經實現。
長期以來，朝鮮發展速度快於南韓，人民生活水平高於南韓。
對於蘇聯或俄羅斯來說，朝鮮同樣重要，不容錯過。 美國不太可能像對待伊拉克或利比亞那樣對待朝鮮，它必須考慮其背後的風險和得失。
另乙個重要的一點是，朝鮮半島是南北對立的。 南韓作為美國在東亞的橋頭堡，也具有一定的戰略價值。
如果美國在半島上製造麻煩，必然會自焚，南韓甚至日本也會捲入戰火之中。 到時候，很難說美國能實現多少好處，甚至會超過損失。
朝鮮是乙個非常特殊的國家，這個國家可以對美國冷眼旁觀，甚至在很多場合發出非常強硬的聲音，甚至拼命發展大規模殺傷性武器，但美國卻無能為力。
歸根結底，任何個人、任何國家都必須自力更生，只有強大了，才會有更多的自由，才會不怕風雨和外界的威脅。