最近一次涉及六艘航空母艦的美國海軍大規模演習“習”讓人想起美國對海上霸權的擔憂和堅持。 這種規模的習並不常見，它清楚地發出了乙個明確的資訊，即美國在海上霸權問題上的重要性達到了乙個新的水平。
那麼，美國為什麼如此執著於維護其海上霸權呢？要回答這個問題，有必要提到阿爾弗雷德·馬漢的海權理論。 馬漢是美國著名的海軍軍事戰略家，他在《論海上力量》一書中提出了乙個中心思想，即對海洋的控制和對世界的控制。 這一理論不僅對歷史上英國、荷蘭、西班牙等國家的崛起產生了深遠的影響，也為後來美國海上霸權奠定了理論基礎。 馬漢認為，控制海洋可以促進乙個國家的經濟發展並擴大其全球影響力。 回顧歷史，美國的海上霸權確實是建立在眾多海外軍事基地的支援下的，這不僅保證了美國的軍事優勢，而且對其經濟和政治影響力也具有重要意義。
二戰後，美國憑藉這些基地向全球擴張，其影響力幾乎是不可動搖的。 然而，近年來一系列國際政治變化似乎開始對美國的海上霸權構成挑戰。 在這次聯合軍演中，美國同時動用了六艘航母，這不僅是一次軍事演習，也是向外界發出乙個資訊，即美國對任何可能威脅其海上霸權的動向保持警惕。 這種焦慮的背後，是深刻的認識，即一旦海洋霸權分裂，其全球影響力和經濟利益將面臨巨大風險。
美國的海上霸權不是一蹴而就的。 事實上，美國在獨立初期並不是乙個傳統的海上強國，早期的美國更多的是陸地強國，通過陸上擴張來增強國力。 然而，隨著工業化的加速，美國越來越依賴海洋**，特別是在北方，其主要經濟活動是工業產品出口。
隨著南北戰爭的結束，美國開始逐步從陸上強國向海上強國轉型，而這種轉型的背後，是美國捍衛自身經濟利益、擴大全球影響力的日益增長的需求。 而且美國在全球有240多個海軍基地，它們位於馬六甲海峽、朝鮮海峽、蘇伊士運河等戰略要地。 這些基地不僅用於維護美國的安全利益，也是維護其海上霸權的重要工具。 通過這些基地，美國可以在短時間內對任何挑戰者施加巨大的經濟和軍事壓力。 然而，維持這種霸權並非沒有代價。
美國的海上力量戰略需要巨大的經濟和趨勢投資，以及來自國際社會的日益增長的挑戰。 隨著全球力量對比的變化，美國的海上霸權也面臨著前所未有的挑戰。 早在19世紀末，美國就完成了工業競爭，但隨之而來的是產能過剩的問題。 對於乙個工業化國家來說，這是乙個嚴重的問題，因為它可能導致經濟衰退和失業率上公升。 為了解決這個問題，美國開始積極開拓海外市場。 二戰初期，美國通過向英國提供大量援助，進一步擴大了國際影響力，戰後又控制日本等國確立了第一地。
首先是第二條鏈。 此外，美國通過美西戰爭建立了第三條鏈，確立了其海上霸權。
如果說早期的美國缺乏建立海上霸權的條件和動力，那麼隨著其領土海岸線的延伸，產能過剩的問題，以及二戰期間盟國的支援，美國開始具備建立海上霸權的所有條件。 隨著冷戰的開始，美國有更大的動力建立海上霸權。 在冷戰期間，美蘇對峙主要發生在海洋上，美國利用其海軍力量遏制蘇聯的影響力。 冷戰結束後，美國雖然削弱了海上軍事實力，但美國對維護海上霸權的執念依然執著，在亞太地區的戰略布局尤為顯著。 無論哪種方式，還是第一種。
首先，維持第二條引線鏈，或者說美軍在日韓的軍事基地，表明美國對亞太地區的重視。
人們普遍認為，美國堅持控制亞太地區，就是為了防止形成新的冷戰格局。 許多美國學者認為，中國的崛起可能導致新的冷戰正規化，尤其是在爭奪海上力量的鬥爭中。 相比之下，蘇聯和今天的俄羅斯都不是強大的海上強國。 在蘇聯時代，即使有波羅的海三國，其海軍力量也很容易被封鎖，而中國擁有長達18,000公里的海岸線，第一島鏈的戰略位置正在發生變化，這對美國的海上霸權構成了挑戰。
然而，值得注意的是，海上霸權的改變並不一定伴隨著戰爭。 美國本身就是乙個例子，它幾乎和平地從英國手中接過了海上霸權的接力棒，在此過程中沒有發生重大武裝衝突。 因此，儘管一些美國學者擔心海上力量的改變可能導致嚴重的衝突，但歷史上有和平變革的先例。
然而，隨著時間進入2024年，美國似乎已經重新評估了其海洋戰略。 在最新發布的***中，美國再次強調其對海上霸權的重視，這標誌著其戰略思維的重大轉變。 今年8月中旬，美國調集了包括2萬餘兵力和7個航母艦隊在內的大量軍事力量，對習進行了規模空前的軍事演習。 此次習演習覆蓋了亞洲、非洲和歐洲的許多海域，旨在練習如何結合美國在世界範圍內的軍事力量，這無疑是一次實力的展示。
這種動作與美國過去的風格大相徑庭。 美國一直利用其海上霸權來維護其國際地位，而不僅僅是炫耀實力。 這次演習不僅展示了習美軍的軍事實力，也表明了美軍維護海上霸權的堅定決心。 但需要注意的是，在美國目前服役的11艘航母中，除去老舊和維修的航母，真正能投入使用的航母數量其實並不多。
除軍事行動外，美國在外交領域還採取了一些舉措。 9月25日，拜登會見了幾個太平洋島國的領導人，討論如何向這些國家提供經濟援助，並提出了拉攏他們的新想法。 這顯然是為了維護太平洋海軍基地的穩定，同時通過使用所有可用的航空母艦加強與太平洋島國的關係。
在此背景下，美國對失去海上霸權的焦慮越來越明顯。 雖然美國海軍仍然強大，但其他海上強國的維持能力正變得越來越不確定。 在全球化、多極化的今天，任何乙個國家想要長期壟斷第一的位置，都顯得過於理想化，甚至有點一廂情願。 霸權主義終將被歷史洪流沖刷，世界多極格局和構建人類命運共同體勢在必行，和平發展理念將逐步成為現實。