澤連斯基和扎盧日尼之間的分歧在烏克蘭**和軍隊內部越來越大。 烏克蘭的外部援助不再像以前那樣積極，導致裝備不足，烏克蘭方面開始加緊建設防禦工事，進入防禦狀態。 此外，烏克蘭一直在努力招募更多士兵，導致前線行動變得越來越被動和不可阻擋俄羅斯軍隊的進攻。 與此同時，澤連斯基**與烏克蘭軍隊總司令扎盧日尼之間的內訌也逐漸公開。 盧卡申科預見到這種情況，並表明他很久以前就已經預見到了。 據報道盧卡申科表示，澤連斯基與烏克蘭軍方的分歧已經到了最嚴重的程度。 他從半年前就警告說，軍方將成為澤連斯基最大的對手，只是當時沒有人相信。 這場內訌的導火索可以追溯到烏克蘭的夏初**，當時烏克蘭軍隊士氣高漲，在北約的支援下，在西方國家的訓練下，似乎在遭遇失敗之前不會發生內部衝突。 但是，這並不意味著沒有隱患，因為軍隊和**的思想不一致。 盧卡申科捕捉到了這個細節，準確地實現了事件的發展。
烏克蘭與軍隊之間的內訌不僅限於戰術層面的分歧，還涉及對外援的認知和作戰策略的選擇。 烏克蘭**希望依靠西方國家的援助和支援來對抗俄羅斯，而軍方則更傾向於蘇聯式的戰術和裝備。 這種思想的衝突導致了軍隊在戰場上的困境，他們試圖使用西方戰術進行大規模的**，結果卻被俄羅斯軍隊戰鬥戰敗撤退，大量裝備和人員損失。 這一事實表明，在烏克蘭戰場上，西方的戰術並不適用。 面對戰局的逆轉，澤連斯基堅持將兵力分散在東方，認為這樣可以對抗俄羅斯的更強實力。 然而，由於軍方更傾向於北約的思路，並希望集中力量向南方推進，這導致了**和軍方之間的進一步分歧。
軍事領導層與領導層之間的分歧不僅影響了作戰戰術的選擇，也引起了烏克蘭社會和人民對領導層的不滿和懷疑。 儘管 Zaluzh 在裡面軍事這個問題更有經驗，也得到了烏克蘭人民的信任，但澤連斯基作為乙個**，面臨著他必須面對的兩難境地政治跟軍事之間的平衡。 烏克蘭的民意調查顯示，公眾更加信任扎盧日尼的決策，對澤連斯基的領導能力和決策能力持懷疑態度。 這也導致一些聲音呼籲扎盧日尼取代澤連斯基的**職位。 然而，澤連斯基對此做出了回應，稱指揮戰鬥的人不應該總是考慮政治。 他試圖通過政治干涉軍隊行動的手段，這種行為並沒有解決烏克蘭面臨的困境，反而加深了軍隊與**之間的矛盾。 其實，軍隊的專業指揮人員對的認識要深刻得多軍事情況下，他們的決策往往更加準確和有效。
在烏克蘭內部**，對澤連斯基和扎盧日尼之間的矛盾有不同的看法。 有人認為，澤連斯基作為乙個**，應該多加注意政治和國家的穩定，而不是過多地干涉軍隊的行動。 他們認為，烏克蘭的失敗主要是由於**與軍隊之間的協調不力，如果澤連斯基能夠更加信任和支援扎盧日尼的決策，情況可能會更好。 另一方面，也有人支援澤連斯基的決策，認為政治跟軍事兩者密切相關，領導層必須在兩者之間取得平衡。 他們認為，澤連斯基的決策是基於國家整體利益的政治因素的考慮是合理的。 無論如何，烏克蘭**與軍隊之間的內訌是事實，對國家建設和戰場局勢都有負面影響。
烏克蘭**和軍隊內訌的加劇對烏克蘭造成了嚴重後果。 從外部援助減少和裝備不足，到招募內部士兵困難和戰場作戰的被動性，烏克蘭陷入了困境。 這種內部和外部的痛苦狀態使烏克蘭在與俄羅斯的戰爭中處於劣勢。 而澤連斯基和扎盧日尼之間的分歧，更是加劇了局勢的惡化。 烏克蘭不僅面臨軍事挑戰，更多面對政治跟軍事內部衝突，進一步降低了烏克蘭的戰略效力。 在這種背景下，烏克蘭迫切需要實現這一目標政治跟軍事提高國家整體戰略執行力。
烏克蘭**與軍隊之間的內訌加劇，對烏克蘭來說是乙個巨大的挑戰。 這種分歧不僅在戰術層面引發了衝突，而且在烏克蘭社會和民眾中引發了矛盾和懷疑。 強調了澤連斯基和扎盧日尼之間的差異政治跟軍事必須解決兩者之間的平衡困境，以實現兩者之間的有效協調。 烏克蘭應深刻反思內部問題，加強國內團結，同時調整戰略，尋求更有效的對抗俄羅斯的方式。 只政治跟軍事只有這樣，烏克蘭才能擺脫內憂矛盾的困境，取得更好的戰略成果。