2024年財報審計時間臨近，部分上市公司忙於更換年度審計師。
據《時代**報》記者不完全統計，10月以來，已有數百家A股上市公司發布“交易所”公告，其中不乏部分退市風險公司。 上市公司“換所”的原因主要包括自身發展和審計工作需要、滿足監管輪換規定、審計團隊變動、與以往會計師事務所的差異等。
一般來說，上市公司正常更換審計機構有利於保持審計的獨立性。 不過，從更換審計機構的動機來看，一些ST公司可能為了達到保護外殼的目的，在變更的背後隱藏了“貓”。
多家ST公司宣布“交換辦公室”。
今年10月以來，多家退市風險公司紛紛宣布會計師事務所變動，這也引起了監管部門的關注。
ST威海近日發布公告，考慮到公司業務發展和審計需要，公司擬聘任中興蔡光華會計師事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱“中興蔡光華”）為2024年度財務報告審計師及內控審計機構，原會計師事務所為中興華會計師事務所（特殊普通合夥）（以下簡稱“中興華”）。
值得一提的是，正是因為中興通訊無法對公司2024年度財報發表意見，公司才被下放退市風險提示。 如果公司2024年財報仍出具“非標準”審計意見，公司將觸及終止上市。
對此，深交所迅速發出關注函，要求公司結合具體業務發展、審計工作需要、會計師事務所人事安排及工作計畫等，說明公司變更審計機構的具體原因，並說明中興通訊2024年不再擔任公司審計師的事項與公司2024年財務報告不能繼續擔任表示，在前期溝通中，公司與中興通訊之間是否存在爭議。
據悉，中興通訊無法就*ST威海2024年度財務報告的發布發表意見，涉案事項與公司子公司上海千禧城市規劃工程設計有限公司***（以下簡稱上海千禧）有關：一是上海千禧未在2024年之前按權責發生制確認工程造價， 這可能導致前幾年成本和淨資產確認不當。同時，對賬期內提供的資訊與上一年度審計期間上海千禧管理層向會計師提供的資訊存在重大不一致，且無合理解釋。 第二，年審機構未能就上海千年報告期費用的真實性和完整性獲得充分和適當的審計證據。 第三，年審機構無法判斷公司對上海千禧商譽的減值準備與剩餘權益對應的其他非流動資產減值金額的合理性。
無獨有偶，*ST眼科醫療、*ST泰安等公司近日也發布了關於會計師事務所變更的公告。 *意法半導體公告，考慮到公司業務發展和審計需要，公司計畫於2024年聘請Unitax振青會計師事務所（特殊普通合夥）為公司會計師事務所，原會計師事務所為中興蔡光華會計師事務所（特殊普通合夥）。
根據ST泰安的公告，鑑於中興華會計師事務所（特殊普通合夥）多年來一直為公司提供審計服務，考慮到公司自身發展和審計需求，公司計畫於2024年變更會計師事務所，聘請四川華信（集團）會計師事務所（特殊普通合夥）作為公司財務審計機構。
據悉，*ST泰安在公司2024年度財報中還被中興通訊出具了無法發表意見的審計報告，公司被深交所下放退市風險提示。 若2024年度財報仍出具“非標準”審計意見，公司將觸及終止上市。
“審計意見型別”推動退市常態化
近年來，會計師事務所對上市公司財務報表的審計意見已成為構建常態化退市機制的主力軍之一。
2024年底，史上最嚴格的“退市新規”發布，增加了退市風險預警公司出具保留意見、審計報告不能表達意見或否定意見觸發退市、審計意見等財務指標交叉適用的情形， 使審計意見的作用更加重要。因此，“審計意見型別”成為觸發公司退市的重要指標。
根據中國證監會今年9月發布的《2022**審計市場分析報告》（以下簡稱《報告》），2024年44家退市企業中，有21家因達到財務退市指標而被退市，其中17家因出具非無保留審計意見而被退市， 具有審計意見的退市企業比例為81%，上年為72家進一步提高5%，另有18家公司因出具無法發表意見而被實施*ST，反映相關會計師事務所在資本市場中可以發揮“把關人”作用，獨立、客觀、公正地出具審計意見，幫助退市企業盡可能退出，維護資本市場秩序。
然而，報告也提到了一些一流的市場審計實務問題，包括對與收入相關的欺詐風險識別不足，未能充分應對與利用資產減值等會計估計操縱利潤相關的欺詐風險，以及未能充分應對低估負債和成本的欺詐風險。
證監會認為，相關問題反映出部分**事務所（從事**服務業務的會計師事務所）對質量管理的疏忽，部分註冊會計師未能保持獨立性和專業懷疑性，缺乏專業能力，未能有效識別和應對財務舞弊等重大錯報風險， 以及審計意見缺乏嚴謹性。
證監會將繼續加強審計監管，加大對金融造假的打擊力度，嚴肅查處會計師事務所違法違規行為，加強與行業主管部門、行業協會的專業聯絡和監管合作，切實監督第一家勤勉盡責的律師事務所執業。
責任編輯：萬建義 校對：劉榮志。
版權宣告
*《紐約時報》平台所有原創內容，未經書面授權，任何單位或個人不得使用**。 我司保留追究相關行為人法律責任的權利。
*有合作請聯絡**時代助理，微訊號：證券時報
end