近日，“鯊魚夾”傷人的訊息再次登上熱搜：一名浙江女子戴著“鯊魚夾”遭遇車禍，“鯊魚夾”鋒利的牙齒被深深地了頭皮。
消防員取下“鯊魚夾”的彈簧扣（來源：**義烏新聞）。
這已經不是“鯊魚夾”第一次被“咬”了——這種髮夾之所以被稱為“鯊魚夾”，是因為它有多組鋒利的牙齒，它們互相咬合，可以很容易地撿起頭髮，也叫“抓夾”、“後腦夾”等。
市面上的“鯊魚夾”種類繁多，雖然基本結構相似，但材質卻有金屬、毛絨、塑料等多種材質，尺寸也有幾厘公尺到十幾厘公尺不等的規格，深受不同年齡段人群的喜愛。
然而，各種形狀的“鯊魚陷阱”存在許多風險。 在“鯊魚夾”受傷事件中，當佩戴者跌倒時，很容易發生“鯊魚夾”牙齒刺穿頭皮的事故，這是非常危險的。
調查發現，在髮飾行業，存在諸多“美容風險”。 看似五彩繽紛的選擇背後，隱藏著隱患——
許多頭帶都用硬塑料裝飾，小動物的頭帶很受孩子們的歡迎。 不過，也有學校發出提醒，家長不要給孩子戴類似的頭帶，因為有些孩子不小心摔倒了，裝飾品的尖角剛好了孩子的頭皮裡。 記者調查發現，肇事的飾品是兔子造型，長著兩隻長耳朵，看似圓潤，但在撞擊下，這兩個突起恰恰傷到了孩子嬌嫩的頭皮。
黃色圓圈部分的兔耳朵處於危險之中。
在幼兒園任教的徐女士也表示，她經常提醒新孩子和家長，不要使用有孔的髮飾、容易脫落的小顆粒、小排牙的頭帶脫落的小顆粒可能會被誤食，是另乙個風險點;頭帶上有大量的尖齒，如果孩子向前摔倒，也可能很危險。 ”
“現在很多年輕人都會穿漢服坐地鐵、逛市場，但在早高峰或節假日等人流大的情況下，鋒利的髮夾在擁擠的環境下很容易傷到別人。” ”
對於這些風險，一些消費者想知道：為什麼還在生產有風險的髮飾？
缺乏標準是原因之一——目前還沒有國家強制性標準來規範髮飾的造型。
某髮飾生產企業負責人鄭總介紹，目前行業普遍採用的生產標準是GB T 23170-2008《髮製品假髮頭飾和頭飾》，對髮飾的材料安全性、加工方法和檢驗方法提出了要求，包括原材料是否符合相關國家標準， 以及產品本身是否符合健康和質量法規。但是，該標準並未規定髮飾造型是否存在安全隱患。 此外，該標準是推薦標準，本身不是強制性的。 他還表示，在髮飾行業，有很多企業為海外品牌代工並出口海外，“在出口方面，相關要求往往側重於材料安全，也不涉及造型。 ”
對於使用相關髮飾可能出現的風險，鄭總認為，企業有義務對產品進行改進和提醒。 一方面，在產品設計中，我們不能只追求佩戴效果。 比如最近比較流行的金屬“鯊魚夾”，有些產品齒長而鋒利，金屬材料的使用也不少。 事實上，如果能用更圓潤的材料來補充裝飾面，就可以降低風險。 另一方面，企業可以增加使用安全提醒，包括一些不適合佩戴的場合，或者佩戴時應注意的場合。 “當然，理想的情況是制定強制性標準來定義哪些產品可以和不能。 鄭先生建議道。
不過，也有消費者指出，很多款式的髮飾在市場上已經存在了很長時間，之前並沒有聽說過意外，這說明髮飾造成的意外也與使用方式有關。 對於那些有鋒利、小顆粒、孔洞等的髮飾，使用者在佩戴時也要注意方式和環境。 例如，許多消費者在洗澡時習使用“鯊魚夾”，但他們不知道濕滑的環境容易意外跌倒，“鯊魚夾”的風險遠高於日常佩戴。 此外，家長也要注意孩子使用的髮飾，不能為了美觀而忽視潛在的風險。
*：上海網際網絡駁斥謠言。