Wordvice AI和Grammarly英語語法檢查器評測現已開放

Mondo 教育 更新 2024-01-30

隨著 ChatGPT 和其他大型語言模型 (LLMS) 驅動的人工智慧工具的出現,我相信許多非英語母語的學生、研究人員和商界人士都注意到,在用英語寫作時,例如寫出國留學申請論文、寫畢業**或出版期刊**,或與外國人進行商務交流, 他們可以學習靈活使用線上AI寫作輔助工具,可以大大提高寫作效率,保證準確的語言表達。

使用英語語法檢查器很受歡迎,它通常表現良好,而且比人工編輯服務便宜得多。 本文比較了Wordvice AI和Grammarly,這是目前最好的兩個英語語法檢查器,以及Grammarly,最近進行了重大更新,以解釋如何使用它們,以及如何使用它們來提高你的寫作水平。

Wordvice AI是由專業的英語編輯和校對服務公司Wordvice開發的一款基於AI的英語寫作助手。 Wordvice AI擁有Grammarly最有名的功能,英語語法檢查和糾錯,這是本文的重點,但除了這個功能之外,Wordvice AI還提供了AI釋義、AI翻譯、AI線上摘要提取、AI抄襲等功能。

毫不奇怪,Wordvice AI是一家擁有豐富人類英語潤色經驗的專業機構,由一家在人類英語潤色方面擁有豐富經驗的專業機構開發,致力於幫助他們提高英語寫作論文、畢業論文、期刊等的質量

此外,Wordvice AI還推出了MS Word外掛程式和Chrome瀏覽器外掛程式,非常方便使用者根據個人需求進行選擇和使用。

Grammarly是最著名的英語語法修改校對軟體之一,在日常英語寫作中被學生和各類作家廣泛使用。 它可以用作獨立應用程式或瀏覽器擴充套件。 它與許多軟體(例如Microsoft Office 365和Google Docs)具有良好的整合功能。

作為市場上功能最豐富的英語語法檢查器,Grammarly 經常被拿來與其他英語校對軟體進行比較。 總體而言,Grammarly 在費用和有爭議的資料收集政策方面存在顯著缺點。

大學生和研究生對學術寫作有強烈的需求。 大多數學院和大學都能夠為學生提供 Grammarly 軟體,但對於預算有限的個人使用者進行比較**會很有幫助。

Grammarly 的解決方案是典型的“軟體即服務”(SaaS) 模型。 目前有三種**:免費版、有限功能預覽版和全功能付費版。

與任何SaaS軟體一樣,了解計畫的細節很重要,因為這些軟體中的大多數通常被確定為長期計畫(年度購買或多年購買的年費),用於廣告目的。

年度計畫可能不適合撰寫申請論文的大學生或撰寫學位或期刊的研究人員,因為許多人可能只需要使用它乙個月。

Wordvice AI提供了一些免費功能,允許使用者使用多種編輯校對模式和釋義模式,只需註冊乙個會員賬戶即可使用。

但是,如果您想解鎖英語語法檢查、糾錯校對、AI**釋義、AI**翻譯、AI線上提取摘要的所有模式,如果您想取消單詞輸入限制,並且想使用**抄襲檢查功能,則需要訂閱高階計畫。

市場上有這麼多免費的英文校對軟體,似乎你不應該只關注乙個。 儘管 Grammarly 很早就推出了並獲得了相當大的使用者群,但這並不意味著它是研究人員的最佳軟體,因為研究寫作需要高水平的寫作技巧和學術風格。 同時,筆者注意到Wordvice AI推出了糾錯、校對、改寫、潤色等新功能,特別是針對不同的寫作場景(學術**、申請論文、商業文件、創意稿件),一起來看看吧。

對於普通型別文件的寫作,Grammarly 非常適合。 一般有兩類人屬於非專業作家的範疇:

撰寫作業和課程的高中生和大學生**;

撰寫文章、營銷文案和應用文章的博主、營銷人員和廣告文案。

Grammarly Premium 的付費版本能夠為這些使用者提供更好的功能。

配備抄襲檢查器

實際上,很多人願意花錢購買 Grammarly 的付費版本,因為它具有抄襲檢查器功能。 事實上,此功能既可以獨立使用,也可以在寫作過程中作為校對軟體中的內建工具使用。

許多剛接觸寫作課程的學生和時間壓力大的博主都在使用抄襲檢查器來幫助他們在寫作時避免無意的抄襲。 Grammarly 的抄襲檢查器是幫助使用者遵守學術道德的好方法。

支援設定目標音調和音調

Grammarly 的另乙個有用功能是它能夠設定寫作的基調或基調。 這對於撰寫簡歷、部落格文章、營銷電子郵件或創意文章的普通作家很有用。

在比較Grammarly和Wordvice AI對學術英語文字的影響時,可以在Grammarly中設定“學術”目標,在Wordvice AI的“校對”功能下的“文件型別”中選擇“學術”。

Wordvice AI建立在數千篇留學申請論文、學位**和期刊**的人工編輯資料之上,由包括ChatGPT在內的人工智慧模型提供支援。

這被稱為機器學習,這意味著其他語法檢查校對軟體(如 Grammarly)利用人工智慧方法來學習和改進。 然而,Wordvice AI的獨特之處在於,它使用Wordvice自己獨特而強大的稿件庫來訓練其英文校對軟體。 這些文章由大量研究生和研究人員撰寫,並由語言編輯精心編輯。 因此,Wordvice AI特別適合留學申請者和研究人員。

以下一系列功能測試示例說明了這兩種語法檢查軟體的優點和需要改進的地方。 目標是使讀者能夠確定這些工具中的每乙個都適合哪種型別的手稿。

對於許多學生來說,對使用第二語言(母語以外的語言)進行學術寫作非常缺乏信心。 他們需要了解許多非英語母語人士(英語作為第二人)所犯的一些常見錯誤。

下面詳細介紹了以下三個主題:

電子郵件通訊。

動詞時態變位(過去和現在)。

複數或單數的動詞一致性。

第乙個例子是學生和教授之間的日常通訊。 學生和研究人員需要經常與研究機構、教授和專業同事交換電子郵件。 這就是為什麼正確寫一封電子郵件並能夠呈現良好的專業形象很重要的原因,即使是一封隨意的電子郵件。

以下文字包含大量錯誤。 將這些文字分別輸入到兩個軟體中進行測試比較。

dear professor, thank you for writ to me. thank you for writ to me. thank you for writ to me. thank you for writ to me. im glad you able access account. please let me now if you can help in anyway. thanks lot, support

以上翻譯成中文的文字是:

尊敬的教授,感謝您給我寫信。 我很高興您能夠訪問該帳戶。 如果您能提供幫助,請告訴我。 謝謝!支援。

從中文翻譯中可以明顯看出,這封郵件存在嚴重的書寫錯誤,導致文字含義難以理解。

Grammarly 修改後的結果:

Grammarly 未檢測到錯誤“writ”。 這是因為在英語中,“writ”是乙個有效的詞,意思是“正式的書面檔案”。 但是,在這種情況下,“writ”不應用作名詞,原文的原意是使用“writing”。

Grammarly 的另乙個問題,有點不那麼重要但也很重要,是“帳戶”被錯誤地更改為“帳戶”。 這是因為Grammarly對上下文含義缺乏理解,導致它建議使用定冠詞“the”,而Wordvice AI的語法檢查糾錯功能中的“標準”編輯模式則建議使用更合適的所有格代詞“your”。 由於電子郵件是兩個人之間的通訊,因此電子郵件的主題(帳戶訪問許可權)當然意味著其中乙個人擁有該帳戶。

Wordvice AI的修改結果:

相比之下,Wordvice AI正確地找到了錯誤“writ”,並給出了正確的建議“writing”。 如下圖所示,Wordvice AI能夠根據顏色清晰地區分錯誤型別。

藍色:問題不明確

橙色:動詞疑問

紅色:動詞形式問題

與Grammarly相比,Wordvice AI能夠通過新增所有格“your”來對錯誤“account”進行更細緻的修復。 因此,它將這句話改為:“我'm glad you are able to access your account.“這似乎很合理。

學術寫作中的動詞時態有其特定的使用規則。

過去式

結果。 觀察。

方法(被動語態)。

提及過去的事件(包含在文獻中)。

現在時

文獻引用。 一般科學陳述。

未來的應用。

研究結束時的科學陳述。

這些規則並不容易掌握,有經驗的學術作家和編輯有時會感到困惑。 例如,以下段落包含乙個錯誤:

we observed that the cellular structure was not change, although kim et. al. established that the lipid membrane is resistant to hydrophilic conditions.

Grammarly 修改後的結果:

Grammarly 只是將“change”更改為“changed”。 但是由於 Grammarly 過於依賴“沒有更改”,因此由於過度而無法進行正確的修改。

Grammarly 的誤判問題在於它在將英語作為第二語言寫作時缺乏錯誤識別情況的經驗。 有經驗的學術編輯知道,非英語母語的人經常誤用過去進行時。

Grammarly 經常給出技術上正確的建議,但在上下文上不正確。 這是因為它的培訓側重於文件的數量,而對區分某些型別的更具針對性的文件的培訓不夠。

換句話說,Grammarly 的建議通常被演算法確定為數千萬使用者中最常見的,而這種寫作風格往往不適合學術寫作,學術寫作永遠不會像部落格寫作那樣流行和隨意。 這是 Grammarly 的另乙個不足之處。

Wordvice AI的修改結果:

相比之下,Wordvice AI能夠正確地將“WASS”修改為“WAS”。

另乙個常見的寫作和語法問題是動詞複數或單數時的一致性,當名詞和動詞之間的單數和複數形式混淆時,就會發生這種情況。

以下段落包含錯誤:

the data shows that rates of obesity h**e increased, whereas the numbers of cells was reduced by erythromycin.

grammarly tense agreement corrections

Grammarly 修改後的結果:

Grammarly 在這裡犯了兩個明顯的錯誤。

首先,最常見的單數和複數錯誤之一是“資料”一詞。 “data”是名詞的複數形式。 在學術寫作中,這個含義非常嚴格。 然而,在非正式寫作或口語中,這個詞通常既可以用作複數,也可以用作單數。

這個例子再次表明,Grammarly 的 AI 學習模型由於大量使用非學術文章進行模型訓練,過於籠統和流行。 這導致它錯誤地認為“資料”一詞應該是單數而不是複數,因此無法識別錯誤。

其次,Grammarly 實際上同時給出了兩個建議,要求更改“數字”和“是”,因為它將這兩個詞分成了兩個獨立且不相關的語法問題。 如果像它所說的那樣,將“數字”改為“數字”,將“是”改為“是”,將導致“單元格數是”的荒謬錯誤。 正確的建議是將“數字”改為“數字”而不是“是”。

Wordvice AI的修改結果:

Wordvice AI能夠正確地將“data”識別為名詞的複數形式。 它還正確地建議您只需要修改“數字”而不是“was”。

實際上,我們不能肯定地說任何英語語法檢查器都是絕對最好的。 雖然 Grammarly 是目前使用最廣泛的英文校對軟體,其 AI 模型訓練基於大量體裁最廣泛的文件,但在學術寫作領域使用時,仍然暴露出不正確和實用的缺點。

同時,Wordvice的AI英語校對工具似乎更擅長發現學術**和留學論文寫作中的文體錯誤。 由於它將強大的語言模型與自己專有的人工編輯資料相結合,因此當使用者在使用前選擇適合其文字的編輯或重寫模式時,結果通常比 Grammarly 更準確、更合適。

當然,對於每個人來說,採取全面而全面的方法來編輯和潤色手稿是很重要的。 在撰寫文章初稿時,學會靈活運用AI工具,提高寫作效率,必要時尋求專業人工編輯的幫助,使重要稿件能夠得到更詳細、更全面的審核和修改,從而保證語言的最高質量。

相關問題答案

    CCD和CMOS的區別和優勢:

    CCD和CMOS在結構 工作原理 製造成本 畫素改進空間和功耗方面存在顯著差異。以下是它們各自的特徵 結構 CCD感測器在結構上類似於儲存器,每個成像點包含乙個光電二極體 乙個充電電壓轉換單元 乙個復位和選擇電晶體以及乙個放大器。覆蓋整個感測器的是金屬互連器 用於定時應用和讀取訊號 以及縱向排列的輸...

    翡翠和翡翠和瑪瑙的區別

    翡翠 翡翠和瑪瑙都是常見的寶石材料,但很多人分不清這些品種的區別,其實它們在外觀 成分和用途上都存在一些差異。今天,我將向您介紹這些寶石之間的區別,以便您正確購買它們。.成分 翡翠是統稱,其主要成分是硬玉和軟玉。翡翠是一種翡翠,其主要成分是矽酸鹽礦物。而瑪瑙屬於石英類,其主要成分是二氧化矽。.外觀 ...

    325和425水泥的區別和用途

    水泥和水泥是兩種常見的水泥型別,它們在強度等級和用途上存在一定差異。水泥 強度等級 水泥是一種常見的矽酸鹽水泥,其強度等級通常為級mpa。用途 水泥適用於一般建築工程專案,如房屋建築 道路工程 橋梁等。可用於製造混凝土 砌塊 砂漿等。水泥 強度等級 水泥為高強度矽酸鹽水泥,其強度等級通常為級mpa。...

    天籟和凱美瑞哪個更好?如何在天籟和凱美瑞之間進行選擇?

    天籟和凱美瑞都是非常好的車型,它們在市場上也引起了人們的關注。那麼,哪乙個更好呢?本文將從以下幾個方面對這兩種模型進行對比分析。首先,模型概述。天籟和凱美瑞都是中型轎車,但在外觀 內飾和效能方面都有不同的特點。天籟的外觀設計更加流線型,線條更加優雅,而凱美瑞則更加穩重氣勢磅礴。在內飾方面,天籟更加豪...

    山毛櫸和橡木哪個更好,有哪些提示和注意事項?

    在家具選擇木材時,山毛櫸和橡木都是非常受歡迎的木材,它們各有優缺點。下面,我們將帶您了解山毛櫸和橡木的優缺點,以及選擇時的一些技巧和注意事項。.山毛櫸的優缺點。優點 山毛櫸的顏色比較淺,具有天然的木紋和色澤,給人以清新自然的感覺。山毛櫸硬度高,耐磨,耐腐蝕,使用壽命長。山毛櫸具有良好的加工效能,可鋸...