11月23日，雲南網友上傳的一段話在網路上迅速傳播，曲靖市食品辦、食品監管局出台新規。 該倡議旨在保護公眾的食品安全，對此表示讚賞。 然而，新規中的部分規定與實際情況不太吻合，引起了**和大量網友的熱議。
新規明確規定，五桌以上活動必須提前10天報案，聚餐時間、地點、人數必須詳細規定，包括煙、酒、食材等，不得馬虎，必須詳細明確。 這樣的規定無疑改善了當地人民的政策食品安全曲靖市食品辦和食品監委對當地居民的責任可見一斑。 另有規定是，200人以下的宴請由村級派出的食品檢查員監督，200人以上的宴請由鄉級派出的食品監督員監督。 這無疑是一種預防性和細緻的安排。 他們的細緻入微的關懷表現得淋漓盡致，但在實踐中仍有爭議。
新規一經發布就引發了爭議，目前可以看到兩種不同的觀點。 一方面，新規則的支持者認為食品安全這個問題不容忽視，我們完全支援曲靖市食品辦和食品監管局的做法。 他們認為事故沒有發生，這是最好的結果。 因為一旦出現安全問題，那麼一大群人就會變成大問題，誰來負責呢？另一方面，新規則的反對者認為，提前 10 天報告以及其他事情是可以接受的。 但是，如果老人去世了，葬禮要等到十天後才能舉行嗎？不光是婚禮，親戚朋友都會去悼念，那些幫忙辦葬禮的村民，難道不需要吃飯嗎？也有網友表示，自從盤古開天地以來，從來沒聽說過吃飯需要報道什麼，這種規定簡直是閒著。 批評地方當局是無稽之談，這些新規定在實踐中難以實施，必須只是憑空做出的決定！
新規出台之初，我覺得曲靖市食品辦和食品監管局的初衷是好的。 他們竭盡全力為當地居民服務食品安全尋找漏洞來填補空白並沒有錯。 但是，在發布新規定之前，有關部門應充分考慮當地風土人情和當地居民的實際情況，認真聽取他們的意見。 只有當大家都認為新規則是可行的，並歡迎這些新規則和做法時，倡議才會得到支援和接受。 如果新規沒有充分考慮實踐中可能遇到的問題，忽視自然發展規律，甚至新規中的細節不透徹，亂出所謂的新規，如果絕大多數當地居民反對這些新規，那麼新規怎麼可能順利實施呢？客觀地說，這樣的新規定只會讓人覺得荒謬，完全沒用。 食品新規固然重要，但更重要的是能夠獲得大眾的支援和認可。
針對此事，筆者認為應該更多地關注基層輿論和地方風俗習慣，不僅僅侷限於限制性規定，更要關注具體的實際情況。 在採取行動之前，應進行廣泛的研究和深入討論，以制定更現實和民生提供需求。 只有充分尊重和傾聽人民意願，才能制定切實可行的政策，才能贏得人民群眾的擁護和支援。
在食品安全在這個問題上，我們不能只停留在臨時措施上，而要從根本上解決問題，加強它食品安全規範機制，完善懲戒機制，加大懲戒力度。 同時，公眾食品安全還需要進一步提高認識，每個人都需要負責任並積極參與食品安全正在維護中。
綜上所述，曲靖市食品辦、食品監管局出台新規的初衷是好的，但在新規制定實施過程中，更要關注民意和實際情況，充分傾聽廣大群眾的呼聲， 從而確保新規能夠得到廣大居民的接受和支援，從而進一步完善食品安全水平，確保人民群眾的身體健康。 只有在公眾的支援和參與下，我們才能共同努力，創造安全健康的食品環境貢獻。