在最近的舉措中，美聯儲宣布將利率上調 25 個基點至 4 個基點75%-5%水平。 這一決定似乎出乎意料，尤其是在矽谷銀行危機之後，許多科技投資者和銀行業領袖呼籲美聯儲暫停加息。 然而，加息並沒有像預期的那樣增加美元的吸引力，而是導致美元指數大幅下跌，美元兌人民幣大幅下跌500個基點。
這種反常現象可能是由於全球市場對美元的信心下降，導致以美元計價的資產遭到拋售。 即使美聯儲繼續加息，也無法阻止市場對美元資產採取看跌態度。 這或許也可以解釋為什麼耶倫在加息後改變立場，宣布不再為美國銀行提供擔保支援，以及為什麼布林肯匆忙出兵**闖入中國西沙領海。
《金融》雜誌錯誤地認為鮑威爾和耶倫意見不合，可能是因為他們沒有意識到自己實際上為誰服務。 鮑威爾為美聯儲服務，美聯儲實際上是華爾街金融富豪的工具。 耶倫目前管理的美國財政部的首要任務是處理未觸及的美國國債，以推遲違約危機。 耶倫作為前美聯儲主席，無論她的身份如何變化，都改變不了她實際上為華爾街金融巨頭服務的事實。
正常情況下，美聯儲加息將導致全球美元資金回流美國購買高息美元金融資產。 然而，耶倫在加息前後的行為表明，她的真正目的是迫使中小銀行的儲戶將資金轉移到大型投資銀行和大型銀行，這才是她和美聯儲真正服務的。
矽谷銀行倒閉後，中小型銀行的儲戶將資金轉移到摩根和花旗集團等大銀行，要麼購買加密貨幣和美國國債，要麼投資中國及其周邊地區。 對於華爾街來說，將資金轉移到大銀行並購買美國國債符合耶倫的目標，但對於購買加密貨幣和投資中國及其周邊地區，華爾街認為這是不可接受的。
至於布林肯派遣**進入西沙群島領海的原因，可能與全球資本，特別是亞洲和中國資本大量撤出美國和瑞士的金融市場有關，以防止不可控因素和財富流失。 此舉給人的印象是，南海局勢不穩定，可能會對香港和新加坡等南海沿海城市的金融吸引力產生影響。
在國際舞台上，中國通過斡旋沙地阿拉伯和伊朗之間的和解以及俄烏衝突的和平努力，展示了其作為全球大國的崛起。 這些行動表明，儘管美國**可能採取各種策略來管理預期，但全球對美元的不信任已成為一種普遍趨勢。 中國的崛起勢不可擋。