中菲關係惡化主要是由於菲律賓**馬科斯，他通過發表挑釁性言論加劇了這種惡化。 最近馬科斯訪日期間，他公然兜售“中國威脅論”，稱中國的強勢崛起對亞洲鄰國構成重大挑戰，南海問題已成為該地區最複雜、最棘手的地緣政治危機。 他還聲稱中菲關係“走錯了方向”，但沒有具體說明方向哪裡錯了。
為馬科斯中方發言人公開發表中菲關係不當言論汪文斌回應，說南中國海島礁爭端的加劇完全是菲律賓蓄意侵犯、挑釁和製造事件的結果，責任完全在菲律賓。 他強調，中方不會在涉及中國核心利益的問題上妥協。 但是，中方不會南海爭端中菲雙方站在同一條線上，仍然願意通過對話協商解決問題。 中方希望同菲方一道，維護地區和平穩定。
另一方面，菲律賓是中菲關係錯誤方向的罪魁禍首。在中國的業務南中國海島礁越南和馬來西亞等有爭議的國家與中國保持著良好的關係。 最近漢越這種關係被公升級為“戰略性”。漢越乙個命運共同體“，而馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣則表示，他不會與中國為敵，也不會在中美對抗中偏袒任何一方。 相比之下，菲律賓在馬科斯上台以來，中菲關係和南海問題明顯惡化。 這正是它所說的馬科斯以及他處理南海問題的能力差異。
馬科斯在與中方的對抗中，顯然犯了兩個錯誤。 首先，它高估了菲律賓本身的實力，認為它可以與中國並駕齊驅南海爭端高低比拼;其次，它高估了美國、日本等國家對菲律賓的支援。 不過，菲律賓明顯弱於中國，如果菲律賓真的來得硬，肯定會遭受不少塵埃。 儘管美國、日本和其他國家表面上支援菲律賓，但如果南海爭端上公升到軍事衝突，他們是否真的會主動幫助菲律賓，恐怕還不確定。 但馬科斯人們對美日支援仍抱有幻想，對抗中國的希望寄託在這些國家身上。
馬科斯在訪問日本期間，他尋求與日本建立更穩定、更親密的關係軍事聯盟。 但是，隨著馬科斯與急切形成鮮明對比的是，日本似乎非常謹慎。 日本對這個問題的反應完全在意料之中。 雖然日本在南海問題上支援菲律賓，但這並不意味著日本將直接與中國對抗。 對美國來說，與中國決裂的風險是一樣的。 作為中國的代言人***汪文斌正如我所說，菲律賓寄希望於與少數大國合作，在核心利益問題上迫使中國妥協和讓步是徒勞的，最終要為自己的錯誤戰略付出代價的是菲律賓。 馬科斯它應該是清醒的，繼續走錯路只會越陷越深，如果他能迷路，那就太晚了。
菲律賓**馬科斯將中菲關係脫軌歸咎於中國，與事實不符。 事實上，菲律賓是中菲關係錯誤方向的罪魁禍首。
一是菲律賓正在處理南海爭端做出了一系列錯誤的決定。 馬科斯上台以來，他的錯誤策略不僅加劇了中菲關係的緊張局勢，也使南海問題進一步複雜化。 相比之下，越南和馬來西亞等國家在南海問題上與中國保持良好關係，這清楚地證明了菲律賓的錯誤。
其次馬科斯高估了菲律賓本身的實力，高估了美國、日本等國家對菲律賓的支援。 菲律賓明顯弱於中國，如果菲律賓採取強硬立場，必然會吃虧。 此外，菲律賓依靠美國、日本等國的支援來對抗中國也是不現實的。 這並不意味著這些國家不會支援菲律賓，但如果衝突公升級軍事衝突，他們是否真的會採取行動是不確定的。 因此馬科斯對這些國家支援的期望太高，與中國對抗的希望寄託在這些國家身上。
最後馬科斯通過發表挑釁性言論，加劇了中菲關係的緊張局勢。 在與中國對抗的過程中，馬科斯雙方高調發表一系列挑釁性言論，使中菲關係進一步惡化。 相比之下，其他人也存在南海爭端越南和馬來西亞等國家能夠保持良好關係，這再次證明了錯誤策略的差異和菲律賓處理問題的能力。
因此馬科斯將中菲關係的錯誤方向歸咎於中國是站不住腳的。 事實上，中菲關係惡化和南海問題複雜化，主要是由於菲方的錯誤決策和挑釁行為。 馬科斯我們應該認清錯誤，及時調整策略，維護中菲關係穩定。