在目前的真無線降噪耳機市場中，索尼的WF-1000XM5和華為FreeBuds Pro3都是非常不錯的存在，大家在選擇的時候可能都會有一些糾結，如何選擇。 讓我們對這兩款耳機進行簡單的比較，看看哪一款更適合您。 在配色方面，華為更是大膽，一共有4種顏色，除了常規的白色外，還有銀色、藍色和青色。 特別是銀色和青色，非常好看。 
而索尼只有銀色和黑色，整體更推薦銀色，看起來好一點。 
兩者在體積和重量上都不錯，雖然索尼的上一代XM4在重量上一直飽受詬病，但是這一代XM5顯然比上一代更成功，單耳只有5只重量為 9G（上一代 XM7 為 4G），而 FreeBuds Pro3 每只耳朵的重量為 5G8G，這種東西的感知就明顯多了1克。 兩者在重量方面都做得非常出色。 首先，在被動降噪方面，索尼的更好，因為XM5的耳塞密封性更強，隔音效果從物理效果上也更好。 但是索尼的穿起來有點不穩定，感覺要掉下來了，不知道是怎麼回事，華為的沒有這個問題，穿起來很結實。
主動降噪：在聽覺方面，經過過濾的噪音，索尼聽起來暗沉柔和，噪音響度很低，華為對中高頻有輕微刺激，聽起來脆而薄，帶有空氣感，噪音響度整體非常低。
原因是索尼對中高頻雜訊的處理要好得多，尤其是在人聲方面。 索尼非常注重低音，即使您在改編的應用程式中選擇了“原始”音效，也會出現影象整體被壓低的情況。 聲音風格和略多的低音也使一些多樂器作品變得不那麼敏捷和清晰（水平聲場略顯侷促）。 但通常的電子和流行音樂，它可以給人一種很好的音樂感，兼具品質和氛圍，更好聽。
華為這個，低頻不少，但音量感比較合理，整體的聽覺相對來說比較輕鬆放鬆。 聲音的重心比索尼的處理得更好，整體影象沒有沉悶或壓力。 因此，平衡比索尼更好。 面對各種**，華為的全頻線條更加拉長，細節和輪廓更容易表達。
兩者對比來看，索尼的人聲是流行、電子通常更迷人，聽覺更好，華為的水平聲場更好，而且沒有沉悶感，只是“密度感”不如索尼，但它擁有更輕鬆、柔和的全頻分析，更好的透明度，更雜食性，但不一定更過癮。
簡單來說，索尼的人聲聽覺更好，華為的器樂效果也更好，如果聽流行，那麼索尼就比較合適，聽古典**華為會比較合適。 續航方面，開啟降噪功能的XM5約為8小時，開啟降噪功能的Freebuds Pro3續航時間約為6小時，XM5的續航時間稍強。 在充電方面，兩者都支援無線充電。 以上就是兩款耳機的對比，可以看到XM5在降噪和續航方面更強，而FreeBuds Pro3在設計和佩戴舒適性方面更強。
這樣一來，選擇就更清晰了，更注重顏值和穿著感覺的人會選擇華為。 如果您重視降噪和音質，建議選擇索尼1000XM5。