目前，教育在我國被視為乙個至關重要的問題。 隨著人口整體教育水平的提高，家長們越來越重視孩子的教育。 然而，如何有效地教育學生，培養更好的下一代，是許多家長頭疼的問題。 有些家長認為，孩子只有不斷學習才能得到提公升，於是把錢投入到孩子身上，投身於公升學之路。
當一些家庭採用這種做法並取得成效時，其他家長也紛紛效仿，逐漸導致教育競爭加劇，學生壓力加大，甚至學歷貶值成為不容忽視的現實問題。
過去，大學文憑曾經是一種吹牛的權利，但現在大學生幾乎無處不在。 為了保持競爭力，學生只能繼續追求更高層次的學歷，這可能需要研究生入學考試甚至博士學習，逐漸形成惡性迴圈。
復旦大學的一位教授曾強調：“中國不必培養太多的博士和碩士。 復旦大學資深教授葛建雄在接受採訪時表達了自己對教育現狀的看法，稱即使是發達國家也不需要培養太多大學生。
特別是碩士、博士等高學歷人才，不需要大量湧現。 如果人人都爬到碩士、博士水平，未來的就業市場很可能會更加嚴峻。
此外，每個家庭的條件都不同，他們培養的學生也各不相同。 不是每個人都適合深造，那麼為什麼不找到適合自己的發展道路呢？
此外，他還對當今年輕人進入公務員隊伍和職業機構的熱情發表了一些見解。 他認為，這需要積極引導，防止畸形的出現，這可能不利於學生的長遠發展。
教授的言論引發了不同的觀點，評論區充滿了激烈的討論。 有網友贊同教授的觀點，認為合理分配資源可以保證大家在適當的領域充分發揮自己的長處，讓大家各司其職，各施各得。
此外，他們指出，國家建設需要多樣化的人才，不應過分強調高學歷人才，否則將對技術創新產生負面影響。
對於我國年輕人讀研讀博士的現象，有網友認為，這種行為表面上是為了追求進步，但實際上可能只是為了提高競爭力、增加就業機會而考慮。 他們質疑這種單純追求學歷的做法，認為即使獲得了學歷，也不一定意味著自己會成為頂尖學者，博士生也不一定是知識分子，他們對這種內卷現象的意義表示懷疑。
另一群人持不同觀點，駁斥教授的言論，說他太輕了，畢竟學生追求學歷、學識、進步有什麼錯？他們強調，國家的發展需要高學歷人才的引領，強國必須擁有強大的人才隊伍，知識對隊伍素質的提高起著不可或缺的作用。 他們質疑，如果沒有足夠的受過高等教育的人，是否意味著社會正在倒退
至於中國是否需要博士和碩士，他們認為這是市場的決定。 在當前競爭激烈的市場中，提高學歷是學生在這種競爭環境中的正常行為。
因此，有人認為教授的言論站不住腳，甚至批評他“站著說話不痛”，缺乏實際情懷。
公升讀研究生和提公升學歷的決定仍然取決於學生的個人選擇。 大家在這個問題上可能有不同的看法，教授的言論可能會引起一些人的不同意見，但沒必要過分批判，我們應該理性地看待。
很多大學生可能認為讀書是為了過上更好的生活，但在當下的社會環境下，沒有良好的學歷，是難以維持生計的。 不去讀研究生可能會導致很多職位甚至沒有給你面試的機會，學生因為這種情況被迫參加研究生入學考試。
目前的教育狀況的特點是學生普遍努力提高學歷和提高企業招聘標準的惡性迴圈。 因此，有些學生可能不願意去讀研究生，但在一些特殊專業，不去讀研究生可能意味著他們找不到就業機會，這是社會決定的現實。
學生要想參加研究生入學考試，提高學歷，確實需要考慮個人興趣和專業。 總的來說，提高學歷對個人來說肯定更有利。
最後總結：學習是為了個人發展，提高學歷的好處主要回報給個人。 一旦你選擇提高你的學歷，你應該充分利用這個機會，避免浪費你的學歷，進入研究生和博士後學習後，你仍然需要繼續深入學習。
有人擔心，隨著博士生和研究生人數的增加，學歷的貶值將變得突出，類似於大學生的現狀。 但需要明確的是，這只是少數情況。 雖然我們覺得大學生人數龐大，但實際上，全國大學生總數不到3億，僅佔全國總人口的10%左右。 因此，受過高等教育的人仍然佔少數，更不用說碩士和博士學位的比例了。
話題互動：您對此有何看法？