從 11月 1 到 2024年11月30日
犯罪發生率高的線上欺詐型別
前三名依次是
冒充檢察院
非全日制網路
假裝熟人
典型案例
冒充檢察院
案例一：
2024年11月29日，受害人在家收到外援**，對方自稱是公安局的警察，稱受害人涉嫌洗錢，現在需要配合調查，讓受害人加他為微信好友，掃碼要求受害人**遠端控制app。 對方通過共享螢幕獲取了被害人的銀行卡密碼和驗證碼，並在17筆交易中將銀行卡內的錢轉了出來，被害人在損失了19977元後發現自己被騙了，於是報警。
案例二：
2024年11月8日，受害人收到自稱是反詐中心工作人員的微信好友的申請，聲稱涉案贓款500萬元已存入受害人名下的銀行卡，並要求受害人通過資金比對進行核實， 否則，受害人的所有資產將被凍結。受害人辯稱，自己名下沒有銀行卡，為了證明自己的清白，按照要求將90萬元轉入對方提供的“安全賬戶”，進行第一步驗證。 後來，受害人發現自己被對方拉黑了，於是報警。
非全日制網路
案例一：
2024年11月4日，受害人加入兼職微信群，在群主指導下安裝APP進行刷單任務。 一開始，群主告訴店主，在APP中充值可以增加每個刷牙任務的返利金額，店主充值後充值了幾個刷牙任務，但發現自己提不出來錢，意識到自己被騙了，於是報警。
案例二：
2024年11月29日，受害人通過陌生人的好友申請，被對方拉入返利群。
假裝熟人
案例一：
2024年11月10日，受害人被拉入與“公司領導”的微信聊天群，群內“領導”發訊息稱有急需支付的貨款，並傳送了收款人在群中的賬號資訊，要求受害人立即匯款。 受害人認為屬實，轉賬後，受害人向領導匯報付款已完成，但領導並不知道。 受害人發現自己被騙了，於是報了警。
案例二：
2024年11月24日，受害人周在**APP上收到自稱“四姨”的人私信，稱因交通限制無法買票，想讓受害人幫忙買回國內的票，並提供了一張虛假轉賬截圖，成功轉賬給受害人4.97萬元， 並且還要求受害人向她指定的訂票人訂票。受害人向預訂者轉賬49700元，第二天聯絡四姨時提到此事，四姨說不知道，受害人發現自己被騙了，於是報警。
*：首都網路警察。