近日，美國向烏克蘭提供了總價值8億美元的新一輪軍事援助，其中包括一枚備受矚目的特殊**-155公釐集束炮彈。 這批軍事援助之所以引起廣泛關注，是因為它有可能改變烏克蘭戰場的局勢。
一：集束炮彈的威力有多大？
早在冷戰時期，美國就研製了155公釐集束炮彈，以對抗蘇聯龐大的裝甲部隊和機械化步兵。 每發炮彈包含88枚子彈藥，能夠進行集束殺傷，對輕型裝甲和步兵構成巨大威脅。
在最近的**中，烏克蘭面臨著制空權的喪失和炮兵難以有效摧毀俄羅斯軍隊的堅固防禦工事、巨大的雷區和隱藏在樹林中的反坦克群。 而155公釐集束炮彈無疑已成為解決這些問題的有力工具。 這一次，美國向烏克蘭提供了10多萬發這種集束炮彈，非常了不起。
值得一提的是，集束彈藥的殺傷力如此之大，對平民構成嚴重威脅，以至於全球已有100多個國家簽署了《禁止集束彈藥國際公約》，承諾不製造或使用集束彈藥**，但美國、烏克蘭和俄羅斯尚未加入。
2.美國狡辯提供集束炮彈的原因有三個。
美國明目張膽地提供殺傷力極強的155公釐集束炮彈，引起了全世界愛好和平的人民和俄羅斯的不滿和強烈譴責。 為了推卸責任，美國提出了三個狡辯的理由。
首先，烏克蘭戰場局勢緊張，烏軍炮彈損失慘重，而俄軍防線強大。 為了減少烏軍，增強兵力，美國認為提供集束炮彈是明智的選擇，不僅可以緩解烏軍彈藥短缺的局面，還可以加快軍隊的前進。
其次，美國聲稱向烏克蘭提供的集束炮彈是暫時的過渡，當美國及其盟國生產出足夠的 155 公釐常規彈藥時，將不再提供集束炮彈。
第三，美國認為集束炮彈可以給俄羅斯施加更大的壓力，讓俄羅斯深刻意識到美國和北約支援烏克蘭的決心。 這被視為一種戰略工具。
美國發言人還特意強調，提供給烏克蘭的集束炮彈比俄軍同類產品更先進，un**的子彈藥係數小於235%，對平民的風險最小。 然而，這種強硬立場引發了更多問題。
三：俄軍面臨巨大挑戰。
一旦155公釐集束炮彈投入戰場，俄軍將承受巨大壓力。 烏軍將輕易打破俄軍在陣地上部署的雷區，讓樹林裡的反坦克群失去掩體，不得不撤離。 此外，俄軍在反衝擊行動中也將謹慎集結。 集束炮彈對俄羅斯士兵心臟的影響也非常巨大。
美國供應集束炮彈也會引起連鎖反應。 如果這個**在戰場上取得重大成果，美國可能會進一步提供威力更大的集束炸彈。 與此同時，其他國家，如英國，也可能藉此機會提供集束炸彈。
俄羅斯強烈提出這一點，但相比之下似乎相形見絀。 值得注意的是，俄羅斯在烏克蘭戰場上也使用了集束彈藥，還使用了鋁熱彈、白磷彈、溫壓彈等超大規模殺傷力**。 這一切，讓俄烏戰爭愈演愈烈。 看看未來會怎樣會很有趣。
在當前緊張的國際政治氛圍下，美國向烏克蘭提供新一輪軍事援助，引發廣泛關注和深思。 其中，155公釐集束炮彈的引入成為人們關注的焦點，不僅因為其在冷戰期間對付蘇聯強大軍事力量的歷史背景，還因為其戰略力量可以改變烏克蘭戰場的局勢。
首先，文章詳細介紹了155公釐集束炮彈的威力，強調了它們在冷戰期間對付裝甲部隊和機械化步兵的獨特作用。 對於烏克蘭來說，引進這種火炮意味著可以更有效地對付俄軍隱藏在樹林中的堅固防禦工事、雷區和反坦克群，填補其火炮的技術短板。 然而，包括美國、烏克蘭和俄羅斯在內的全球100多個國家簽署的《禁止集束彈藥國際公約》的失敗導致了對國際法和規範的重新思考。
其次，文章也反映了美國供應集束炮彈引發的國際爭議。 美國試圖以三個詭辯的理由為其行動辯護，強調提供集束炮彈是為了減少和增加烏克蘭的實力，而不是長期支援。 這一理由顯然是證明其軍事援助在道義上是合法的，但國際社會仍然對其致命性提供持懷疑態度，特別是在它對平民構成威脅的情況下。 文章質疑美國強調集束炮彈對平民構成的最小威脅，對這一理由表示不滿。
最後，本文深入分析了俄羅斯和烏克蘭在此次事件中的作用。 俄羅斯曾強烈提議美國提供集束炮彈，然而，它在烏克蘭戰場上也使用了類似的**，相比之下顯得蒼白無力。 整篇文章表現出對俄羅斯的批評態度，強調其在衝突中使用超大規模殺傷力**。 這一分析有助於讀者更全面地理解各方在當前國際政治動盪中的複雜立場。
總體而言，文章就美國向烏克蘭供應集束彈藥所引發的問題提供了客觀和冷靜的資訊基調，揭示了此次軍事援助背後的戰略考慮以及所涉及的道德和法律問題。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！