今年8月底，中國海關宣布禁止從日本進口海鮮。 這一措施是為了防止核電站排放的核汙水汙染日本周邊海域的海洋資源，表明中方的關切核汙染在這個問題上的莊嚴立場。 作為日本漁業最大的海外消費市場，中國禁令的出台對日本漁業造成了嚴重打擊。 在短短乙個月的時間裡，由於中國的禁令，日本對中國的海產品出口幾乎為零。
面對中國禁令的突然衝擊，日本**意識到必須盡快尋找其他市場來吸收積壓的水產品。 於是，他們想出了乙個主意，把中國不想賣給南韓和歐盟的海鮮。 通過向南韓和歐盟出口大量海產品，日本計畫到2024年將海產品出口額提高到656億日元。 不過，南韓立即作出回應，稱不會解除從日本福島縣附近地區進口海產品的禁令，並將加強對其他地區海產品的進口管制，以嚴格監測放射性物質的含量。 這意味著南韓實際上是在變相禁止日本海鮮進入該國市場。 與中國的明確禁令不同，南韓採取了委婉的言辭，不想損害與日本的聯盟。 近年來，韓日關係有所改善，尹錫悅上台後，韓日關係迎來重大突破，尹錫悅表示，南韓不再向日本索要歷史債務，日本也取消了對南韓半導體材料出口的限制。 在美國的推動下，韓日關係提公升到乙個更高的水平。 同樣，隨著一些成員國更多地參與印太事務，歐盟與日本的關係已成為真正的盟友。
然而，日本正準備向南韓和歐盟出口中國不想的海產品，使南韓和歐洲成為日本的“垃圾桶”。 這種現象是可以理解的，因為這些國家之間的關係一直缺乏誠意和信任，只是為了互惠互利而建立的。 只要他們從中獲利，他們就可以完全拋開盟友的地位。
南韓一直禁止來自日本福島縣周邊地區的海鮮，也加強了對其他地區海鮮的進口管制，南韓對日本海鮮採取了堅定的立場。 儘管南韓選擇了委婉的回應，但它也基本上禁止日本海鮮進入該國市場。 這表明南韓不想破壞與日本的新聯盟，但也在保護自身利益的同時對日本的海產品施加了明確的限制。
近年來，歐盟與日本的關係不斷加深，尤其是部分關係歐盟成員國歐盟對印太地區的參與導致歐盟和日本之間建立了更緊密的夥伴關係。 由於這種牢固的關係，歐盟對日本進口海產品的計畫相對更加寬容。 而且，作為乙個聯盟體系，歐盟內部各國之間還存在差異，特別是在政策方面，每個成員國往往有不同的立場和處理方式。 因此，進口日本海產品的情況是不同的歐盟成員國可能會有不同的態度和政策。
南韓和歐盟在態度和行動上的差異，可以從他們對日本進口海產品計畫的反應中看出。 南韓已採取措施禁止和收緊進口管制，明確表示不會解除對福島縣附近地區的海鮮禁令，並將對其他地區的海鮮進行嚴格檢測。 此舉表明，與與日本結盟相比，南韓對保護消費者和環境更加認真，也表明了南韓在核廢水等環境問題上的堅定立場。
相比之下，歐盟相對更寬容。 鑑於歐盟與日本之間的密切關係，歐盟已成為日本海產品出口的替代市場是可以理解的。 但是，由於歐盟是乙個聯盟體系，成員國之間的政策存在差異，因此日本海產品的進口可能因成員國而異。
綜上所述，從日本計畫將中國不需要的海鮮出售給南韓和歐盟來看，這兩個國家已成為日本的"垃圾桶"。雖然南韓和歐盟的行為表明，他們與日本的關係並不完全真誠，但他們更多的是出於利益。但南韓收緊進口管制、保護本國消費者和環境的做法，以及歐盟作為聯盟體系可能採取的不同立場，也反映了不同國家如何面對環境經濟以及考慮和處理分歧時的外交和其他問題。
在全球化的今天，國家之間的利益和關係變得越來越複雜。 面對環境汙染和資源流動，各國的決策往往受到政治的影響經濟和國內利益。 因此，在加工過程中國際在關係和保護國家利益方面，需要權衡利弊，找到乙個更平衡和邊際的解決方案。 各國在日本海產品出口等問題上的態度和行動各不相同，不能簡單地解釋為同盟。