美國一直在推動烏克蘭與俄羅斯對抗，向烏克蘭提供**，向東歐派兵，試圖挑起歐洲戰爭。 然而，其他有關各方都不希望看到這樣的結果。 俄羅斯希望其安全需求得到認真對待，不想與西方發生衝突。 烏克蘭雖然想利用美國的力量收復克里公尺亞和烏克蘭東部，但也對美國製造的恐慌感到不滿，這給自己帶來了經濟損失。 歐盟大多數國家，尤其是法國和德國，都不希望歐洲成為戰場，更不用說俄羅斯了。 因此，為了避免戰爭，歐盟展開了積極的外交努力，法國**馬克龍訪問了俄羅斯，與普京**進行了5個小時的會談，並提出了一些解決危機的建議，得到了普京的感謝和認可。 德國總理奧拉夫·朔爾茨訪問美國並會見拜登，試圖說服美國放棄對俄羅斯的挑釁，維護歐洲的和平與穩定。
據《觀察家報》和《環球時報》2月8日報道，普京在與馬克龍會晤後再次強調，北約東擴無視俄羅斯的安全要求，但俄羅斯仍願意通過對話與西方達成妥協。 拜登在與朔爾茨會晤後聲稱，“美國和德國之間沒有分歧，他們將共同努力應對俄羅斯的挑戰。 但朔爾茨表示，他和拜登討論了一些細節，但暫時無法公開。
從這些情況可以看出，歐盟的兩個重要成員國法國和德國不希望俄烏局勢公升級為衝突。 他們不顧美國的反對，直接邀請烏克蘭和俄羅斯參加“四方會談”，促成了俄烏之間的“停火協議”。 但美國一直在幕後，希望烏克蘭能夠開戰，這讓白宮非常不高興。
美國背後可能有三個動機。 首先，他們想利用北約的力量打擊俄羅斯的影響力;二是讓歐洲陷入戰爭，迫使歐盟國家完全依賴美國，不敢有任何異議;第三，他們想藉此威脅中國，希望在不動用武力的情況下在亞太地區獲得更多利益。
法德調解可能有四個動機。 首先是他們不希望歐洲成為戰場，而美國可以置身事外，這是法國和德國不能容忍的;二是他們不認為烏克蘭加入北約或歐盟會給歐盟帶來任何好處，反而會增加摩擦和麻煩，所以他們想切斷烏克蘭的這種幻想;三是對俄羅斯能源的需求，經過多年的合作，俄羅斯一直被視為“可靠的夥伴”，不想徹底斷絕俄歐關係;第四，他們想向美國表明，歐盟不是美國的傀儡，如果美國做了損害歐盟利益的事情，歐盟會毫不猶豫地表明立場。
然而，歐盟並不是乙個統一的整體，有27個成員國，每個成員國都有自己的想法。 法國和德國等老牌歐盟國家希望“停戰”，但與俄羅斯關係較近的“新歐盟”國家，如波羅的海三國——拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛——反對法德調解，而是呼籲美國增加在東歐的軍事存在，對俄羅斯施加更大壓力。 他們還向烏克蘭提供了“標槍”和“毒刺”等飛彈，這是對俄羅斯的公然挑釁。
當然，像法國、德國和俄羅斯這樣的世界大國，以及像烏克蘭這樣的地區大國，不會被波羅的海三國所左右，但它們現在將面對美國。 烏克蘭也對美國不滿，美國率先從基輔撤離外交官家屬，引發其他五個盟國效仿，讓烏克蘭感到被拋棄。 而且，美國還不斷鼓吹“俄羅斯隨時可能入侵烏克蘭”的主張，引發民眾恐慌，大量投資流出烏克蘭，對烏克蘭經濟造成沉重打擊。
從目前的情況來看，背後只有美國在“火上澆油”，而包括俄羅斯、烏克蘭、法國和德國在內的四方都想避免衝突，因此爆發這場戰爭的可能性不大。 不過，和平也是有條件的，比如俄羅斯的核心訴求是“北約不應該東擴”，普京在與馬克龍會晤後也明確表示，“北約東擴只會導致衝突，然後歐洲國家也會捲入其中”。 然而，北約的領導者是美國，它也想利用“東擴”來打壓俄羅斯，同時遏制其在歐洲的盟友。 因此，法國和德國作為美國的盟友，需要花費大量的時間和精力來說服美國放棄對俄羅斯的敵意，而美國是最難對付的一方。