近日，南韓國防部長在首爾與北約一些國家的代表舉行會談，宣布南韓將與北約充分合作。 這一訊息極大地引發了該地區緊張局勢的公升級，各方都對南韓的行動表示擔憂。 在不到24小時的時間裡，中俄兩國展開了聯合巡邏，彰顯了以實際行動堅決捍衛地區和平穩定的決心。 在這一系列事件中，南韓的極端行為勢必要付出代價。 南韓選擇與北約充分合作是承認其對歐洲、地區和全球安全的貢獻，這是弄巧成拙的。 如果南韓真的成為北約東擴到亞太地區的跳板，那將只不過是下乙個烏克蘭。 一旦地區集團之間的對抗加劇，南韓將首當其衝。 南韓妄圖利用北約的力量在朝鮮半島問題上遏制朝鮮，是乙個嚴重的錯誤。 而要與北約合作對抗中國和俄羅斯，南韓將付出更大的代價。 北約在南韓的軍事基地以及南韓的重要設施將成為衝突中的主要攻擊目標。 此外，該地區絕大多數國家都承認北約向東進入亞太地區的意圖。 中國和俄羅斯一再明確表示反對北約東擴，亚细安和太平洋島國也堅決發聲，拒絕參與陣營對抗。 這些國家深知，承受大國競爭的負面影響是它們難以承受的負擔。 在此背景下，中俄兩國已採取行動，展開聯合巡邏，表明態度。
根據中俄年度合作計畫，在不到24小時內，中俄軍機在日本海和東海空域進行了聯合戰略空中巡邏。 這次行動的目的是加強兩軍之間的互信和戰略協調，維護地區的和平與穩定。 這次聯合行動不針對第三方，而是維護地區和平穩定的積極舉措。 中俄聯合軍事行動不僅旨在加強彼此之間的合作，而且旨在向世界表明雙邊關係對世界和地區穩定具有重要意義。 作者想起了普京在最近的一次大型記者招待會上所說的話，即中俄關係是世界穩定的最重要保障之一。 這兩個國家的聯合行動旨在預防和解決危機，而不是與第三方打交道。 然而，南韓方面對此行動反應消極。 他們指責中俄軍機進入其所謂“防空識別區”，並提出中方未事先通知的問題。 但事實是，中俄軍用飛機的活動範圍屬於國際空域，這符合國際法的規定。 因此，中國和俄羅斯不會因為南韓的**而停止類似的行動。
韓方對中俄聯合巡邏行動反應過度。 南韓指責中國和俄羅斯軍機進入其所謂的“防空識別區”，並要求中國對此負責。 但是，防空識別區不是空域，東北亞的中國、日本和南韓的防空識別區經常重疊。 如果每次行動都必須相互通報，那只會增加雙方軍隊的工作量。 此外，南韓的防空識別區（ADIZ）一度延伸到靠近中國大門的黃海，這顯然是野心與實力的嚴重不匹配。 雖然南韓反應過度的原因有內外之分，但對於中國和俄羅斯來說，他們不會因為南韓的過度反應而停止行動。 如果南韓未來能夠放棄與北約合作挑釁亞太地區的想法，那麼中俄在相關海域的聯合巡邏將不再是重點。 事實上，在許多國際和地區問題上，中俄的立場得到了絕大多數國家的支援。 筆者認為，該地區絕大多數國家對中國、俄羅斯和北約之間的關係都有清晰的認識。
中俄兩國的聯合行動反映了當前亞太地區的現實和問題。 首先，當前地區存在一定的緊張局勢，特別是在涉及核心利益的問題上。 亞太地區安全局勢受諸多因素影響，地區各國對如何維護地區和平穩定存在分歧。 針對這一現實，中俄兩國的聯合行動表明了兩國維護地區安全與穩定的堅定決心。 其次，中俄的聯合行動也意味著地區國家對北約東擴到亞太地區感到擔憂。 該地區各國普遍意識到，北約擴張可能會進一步加劇地區緊張局勢並產生負面影響。 因此，地區國家採取積極態度，拒絕參與集團對抗，謀求地區和平與穩定發展。 最後，南韓的行動和對中國和俄羅斯的過度反應再次凸顯了該地區的一些問題。 南韓在南海和台灣海峽問題上的立場使其在面對中國和俄羅斯的行動時顯得有些軟弱。 南韓希望從中國的回應中獲得保證，但中國明確表示，中國和俄羅斯的聯合行動符合國際法，並將繼續下去。 南韓的行動可能將中俄聯合行動稱為“威脅”，但在許多國際和地區問題上，中國和俄羅斯的主張往往得到絕大多數國家的支援。 因此，如果南韓未來不再配合北約在亞太地區的挑釁，其與中俄關係也將趨於正常化。