中午時分
這一刻是公曆2024年的夏至，中午。
即便是南方的雨季，也很難戰勝烈日，而且是灼熱的。
回顧 2013 年，當時的移動應用如火如荼。
很少有人問他們是否需要構建移動應用程式
大家都“預設移動端是主流”。
移動應用體驗的競爭繼續從天而降。
今天，它方興未艾。
萬物互聯（IoT）也在悄然轉變。
它不再是乙個虛無縹緲的詞，乙個模糊的概念。
相反，它是應用程式在蓬勃發展的道路上如火如荼的曾經的再現。
2024年
共享單車使城市變黃變綠。
也讓原本不足15元的GPRS在退網前夕經歷了最後的瘋狂。
2024年
水表、熱量表、煤氣表、三表讀數。
讓3GPP R13就這樣凍結，誕生NB-IoT一飛沖天。
但接下來的日子也令人尷尬地目睹了。
它的首次亮相是巔峰之作，然後就沒有大受歡迎。
2024年
展銳常春藤8910dm模組成熟。
賀州 99元開發板半小時內就售罄了數千套。
它拉開了CAT1模組席捲市場的序幕。
也開啟了物聯網戰場的動能。
百花齊放，百家爭鳴。
CAT1 從 20 年的年出貨量 2000 萬台提公升到現在。
到22年來，年出貨量已超過1億隻。
2024年
cat1 模組**已降至 15 元。
收集大街小巷的雲喇叭。
雲POS機和公網語音對講機遍布全球。
不難推斷。
年出貨量將是乙個天文數字。
現在。 這與 10 年前的應用程式相同。
市場已經完全甦醒。
沒有僥倖，沒有高階飛行員。
沒有必要教育客戶，沒有必要宣揚概念。
唯一需要做的，就是真誠地服務於分割的場景。
即使海退，也保持不變的誠意。
因為此時此刻。 現在已經是物聯網的中午了。
物聯網的世界
就像在漫威宇宙中一樣。
蜘蛛俠、鋼鐵俠等。
每個角色都栩栩如生。
形成豐富多彩的漫威世界。
物聯網也是不可能的。
只有 cat1 nb
事實上，它們只是浩瀚宇宙中的一角。
各種物聯網技術。
它悄悄地為我們的生活提供了便利。
BLE藍芽
除了用於聽歌的耳機。
儲物櫃上鎖。
用手機解鎖電動汽車。
*內部價格標籤更新和庫存跟蹤。
它也很可能在幕後工作。
zigbee
這聽起來像是乙個與“蜜蜂”有關的詞。
* 靈感來自“蜜蜂以鋸齒形飛行以發現目標的位置、距離、方向等”。
乙個似乎遙不可及的技術概念。
事實上，它在小公尺智慧型家居的網路連線中已經使用了很長時間。
微波爐、電動窗簾、智慧型煙霧探測器。
一切都在那裡。
wifi
這是我們最熟悉的網路概念。
我們暫且不談手機上網。
酒店客房的智慧型開關。
空調與溫濕度感測器聯動。
路由器為誰提供服務。
在很長一段時間裡，這不僅僅是我們的手機和電腦。
電視、洗衣機、空調。
我不知道我們什麼時候可以回家。
首先通過手機開啟熱水器。
這是不知不覺的方便。
wifi在不知不覺中幫助了它。
fsk/lora
亞格茲的絕對王者。
尤其是弟弟蘿拉
全稱是遠端無線電
它在誕生之初仍然披著"軍事用途"神秘的斗篷。
其實，就是為了達到“既要又要”的嚴格目標。
必須具有低功耗和長距離”。
好訊息是。
它確實做到了，比它的哥哥FSK長3-5倍。
更令人欣慰的是。
它在民用部門也完全開放。
城市管廊“、”農田灌溉“、”智慧型溫室“、”智慧公園”。
等等。
雖然他們看不見。
但每次閥門都聯動。
感測資料的聚合。
他們都在默默地支援。
cat1 好還是 NB 更好？
lora好用，還是wifi好用？
實際上，這個問題沒有答案。
這就像問蜘蛛俠和鋼鐵俠一樣。
誰更強大。
事實上，這些網路技術。
每個都有自己的特點和重點。
他們都在那裡。 他們每個人都有自己的力量。
他們太棒了。
收斂。 這個物聯網世界的豐富多彩。
新鮮烹飪
老子有句話說，治大國就要煮小新鮮。
“廚小仙”首先要了解“小仙”的特點。
小，不宜轉動太多，容易折斷。
新鮮，不應受到火的攻擊而失去味道。
物聯網專案的實施。
那不是更是如此嗎？
技術產品的選擇。
它不是二進位的，非此即彼。
相反，它基於適當的方案。
發揮其優勢。 遵紀守法，只為事半功倍。
例如，農業灌溉專案。
目標的要求是多種多樣的。
面臨的環境限制也是多種多樣的。
物件要求：1*監控。
2.溫度和濕度監測。
3.閥門控制。
4.灌溉速率監測。
5.雲彙總。
環境限制：1*該區域有電，有5G覆蓋。
2.灌溉監控區有電源和4G覆蓋。
3.溫濕度監測區域沒有電源，有的沒有網路覆蓋。
4.閥門控制區沒有電源，根本沒有網路覆蓋。
5.閥門控制區在地理上狹長，離散，超過20km
在這種情況下，它不是單一網路技術可以支援的。
對於**監控，有5G覆蓋。
您可以從海康威視的 4G+** 裝置中進行選擇。
適用於有電源和 4G 覆蓋的區域。
您可以選擇合相的CAT1的採集和傳輸。
但對於4G網路未覆蓋的地區。
承載控制、採集等小資料流傳輸場景。
通常的做法是使用sub-GHz lora進行盲灌.
與WiFi BLE相比， LoRa衍射更強，距離更遠.
與Zigbee相比， Wi-Sun， 和LoRa， 成本更好。
但在這裡，如果被採用。
LoRa的中央網路+電源擴充套件+點集群.
在電池供電環境的約束下。
這還不夠優雅。
1.電池壽命縮短了。
2.中央閘道器的部署需要地理集中化。
3.可能需要部署太陽能電池板來為閘道器供電。
這就像一場大火。
它可以煮熟，但會失去一些鮮味。
在糾結之中，優雅的選擇出現了。
南京255目產品255目。
它是基於 LoRa的， 在功耗和遠距離要求方面.
滿足期望。 更值得稱道的是。
255Mesh 產品內建了對 Mesh 網路的支援。
在不犧牲節能效果的情況下！
最終。 在整個 20 公里的離散狹窄專案區域內。
使用 Mesh 的 LoRa 網路.
1.電池壽命沒有縮短。
2.不需要中央閘道器。
3.無需安裝太陽能。
與 4G 攝像頭和 CAT1 RTU 一起。
呈現最佳組合。
五種口味，煮得有點新鮮！
看看現場就知道了
當前市場上的物聯網。
技術並非不複雜。
產品種類繁多。
從實施專案的角度來看。
沒有必要找到最好的。
只需要“最合適”
例如：1我需要修補網路嗎？
2.它是電池供電的嗎？
3.網路複雜嗎？
4.資料流量是多少？
5.需要實時下行鏈路？
當我們可以量化場景問題時。
如何選擇“互聯產品”。
這是乙個“是否合適”的問題。
255目。
1.LoRa自組網， 衍射強， 距離更遠.
2.自動路由，無需路由表。
3.網路是自我修復的，不需要手動重置。
4.節點感應採集和網路中繼雙模操作。
5.低功耗，平均待機電流 15ua
在典型場景中得到廣泛驗證：
1.智慧型建築、環境感測、遠端控制。
2.智慧型公園、路燈、灌溉、門禁。
3.綜合管廊，溫濕度取樣，消防。
4.地下礦山、氣體監測。
5.現場採集，電池供電，網路盲區。
在您的場景中。
有合適的嗎？