作為三國時期最薄弱的勢力之一，蜀漢的根基薄弱與其人口和糧食不足密切相關。 比較曹操之渭州跟孫策東吳在糧食和人口方面都具有比較優勢，這為東吳國力的增長提供了堅實的基礎。 但是，蜀漢政權未能及時投入大量資源進行屯田，而這是因為蜀漢在那裡劉備在此期間，他們處於不穩定和飽受戰爭蹂躪的環境中，在不斷向外擴張的過程中，分兵擴疆的負擔使他們沒有時間和精力去執行農業發展。
然而，舒寒在經歷了一系列的戰戰和磨難後，進入了諸葛亮在位期間，蜀漢的處境並沒有明顯好轉。 儘管舒晗的農業基礎比較薄弱，成都平原的肥沃土地有很大的發展潛力，但直到諸葛亮統治的結束建興第十二年（234年），屯天沒有在五條原進行。 然而，這一次屯天只應付了司馬懿長期對峙的臨時措施。 下一次屯天，就得等到景瑤五年（二六十二年），而這次也是一樣江 偉避免災難黃昊並採取臨時行動。
為什麼蜀漢政權在糧食短缺的情況下傾向於發展織造業，卻不耕種田地？通過記錄歷史文獻和1984考古學，我們可以得出一些推測。 根據考古學球隊在東吳大司馬朱然在墳墓中發現的舒涵硬幣除了史料記載，我們還可以知道，蜀漢與東武之間有過密切的交往。 東吳大量採購蜀錦馬很有名，而舒寒則從東吳進口了某種材料，很可能是糧食。 這也解釋了為什麼在蜀漢境內沒有發現東吳硬幣
高附加值蜀錦相對於農產品更高的利潤，通過剪刀差原理諸葛亮用更少的人力資源可以實現更快、更大的回報。 成都平原上種植的76,000棵桑樹和蜀漢的織工集中地就是證明。 這也解釋了原因諸葛亮會說，“決勝敵的首都，但唯一值得仰望的就是金兒”。 因此，我們可以看到諸葛亮之經濟這個策略非常聰明。
綜上所述，蜀漢政權選擇在沒有糧食的情況下發展織造業，並沒有進行大規模的屯田，主要以此為主地理跟經濟考慮。 舒寒面臨的軍事和困境，讓他們無力應付農業通過織造業的發展和與東吳的第一次交流，蜀漢人獲得了維持政權正常運轉所需的糧食和其他戰略物資。
蜀漢政權選擇在缺糧的困境中發展織造業，而缺糧的背後隱藏著乙個經濟戰略考慮和決策。通過對史文的研究和對東吳大司馬的研究朱然墳墓考古學發現，我們逐漸揭示了蜀漢政權織造業發展背後的原因和戰略意義。
蜀漢織造業的發展，特別是蜀錦產業的繁榮是建立在它的基礎上的地理跟經濟條件的選擇。 成都平原土壤肥沃，氣候宜人，適宜大規模種植桑樹和絲織。 蜀漢在成都地區集中了7.6萬名織工，從《蜀都府》中可以看出，當時蜀漢的織造業非常繁榮，成都是乙個充滿活力的一流城市。
剪刀差原則：蜀錦附加值高於農產品，通過發展織造業可以獲得更高的利潤。 諸葛亮通過織造行業，可以投入更少的人力資源，快速獲得更大的回報。
2.更適合的資源配置：舒涵的農業基礎比較薄弱，雖然成都平原的沃土得到了發展農業潛力，但舒寒卻無法投入大量資源來執行農業開發。 相比之下，桑樹種植和絲織更適合該地區的資源條件。
3.** 與東吳的往來：根據歷史記錄和考古學發現蜀漢與東吳關係密切。 淑晗向東吳氏大量出口蜀錦和馬，從東吳進口某種材料，很可能是穀物。 通過**交換，舒寒可以獲得他們需要的食物和其他戰略物資。
綜上所述，蜀漢發展織造產業的經濟戰略是建立在地理跟經濟條件的選擇，以及與東吳的**交流。 舒寒缺食，農業在基礎薄弱的窘境下，發展織造業成為更加可行和有利的選擇。 通過剪刀差原理和**與東吳的交流，舒涵可以通過蜀錦和其他產品，以獲得維持政權正常運作所需的食物和其他材料。 這一戰略的成功，也為蜀漢政權的發展提供了重要支撐。