隨著烏克蘭緊張局勢進一步公升級，國際社會開始就支援烏克蘭軍隊的問題展開激烈辯論。 近期發生的一系列重大事件引發了全球的關注和討論。 俄羅斯發出的警告**，他們明確表示：“誰讓F-16起飛幫助烏克蘭，誰就對付誰。 這一警告無疑給有關國家敲響了警鐘。 事實上，烏克蘭目前還沒有適合F-16戰鬥機起降的軍用機場。 這也意味著，北約通過從鄰國機場起飛F-16來支援烏克蘭軍隊的計畫可能面臨巨大挑戰。
俄羅斯立即做出反應，嚴厲警告參與支援烏克蘭的國家將面臨反擊。 就歐洲而言，它試圖與俄羅斯接觸以避免後來的威脅，在維也納組織了一次談判會議，各方代表團參加了會議，旨在解決軍事安全和軍備控制問題。 然而，俄羅斯對F-16戰鬥機從任何國家起飛援助烏克蘭的立場遭到堅決反對。
烏克蘭一直希望得到F-16戰鬥機的支援，以彌補制空權的不足。 但值得注意的是，美國曾拒絕向烏克蘭提供此類戰鬥機，這引起了很多質疑。 事實上，在當前形勢下，烏克蘭無法控制F-16戰機也成為了不可避免的現實。 烏克蘭已進入全面防禦階段，北約可能會暫停向烏克蘭方面交付更多戰鬥機。 這一系列事件表明，局勢正變得越來越緊張和複雜。
這與其說是關於系統支援的辯論，不如說是該地區安全與穩定之間微妙平衡所引發的共同關切的巨大火花，因為他們爭先恐後地尋找答案並試圖達成共識。 當今世界，維護地區安全，維護各方合法利益最大化至關重要。 有必要關注烏克蘭的合法需求，但也不能忽視俄羅斯的安全關切。 只有通過平等的對話和協商，才能找到符合各方利益的切實可行的解決辦法。
在此背景下，國際社會應加緊努力，積極推動地區和平穩定程序，確保各方遵守有關軍事安全和軍控協議。 與此同時，每個國家選擇自己的援助形式的權利及其權利都應得到尊重，在這方面，它應該為實現持久和平作出貢獻。 最後，從歷史的角度來看這一事件更有意義。 據信，小強戰機的引入爭議也是出於類似的原因;今天，我們在如何處理F-16戰鬥機方面面臨著同樣微妙的複雜性。 可以毫不誇張地說，現在對當前時期的形勢引起廣泛共鳴並作出準確結論還為時過早。