一般來說，3年期和5年期銀行定期存款的利率相對較高，而短期利率相對較低，因此有些人為了獲得高利率，往往會選擇存入長期閒置資金。 然而，在這兩個期限中，3年期存款好還是5年期存款好？為什麼？
如何比較
在同一家銀行中，3年期和5年期定期存款沒有太大區別，主要集中在利息金額和流動性質量上，可以在這兩個層面上進行比較。
流動性
在流動性方面，為了獲得到期利率，定期存款需要持有到所選到期日結束。 如果在到期前提取，則無法按照約定的利率計算利率，而是按照活期存款的利率計算。 這並不划算，所以很多人會盡量把定期存款持有到到期。
期限越長，存入時間越長，利息損失可能就越大。 因此，期限越長，存款人的流動性約束就越強。 從這個角度來看，如果想享受良好的流動性，最好有3年期定期存款。
但是，如果儲戶不需要這麼好的流動性，但資金已經閒置了很長時間，並且想鎖定長期高利率，那麼最好選擇5年期定期存款。
利息金額
就利息金額而言，在大多數情況下，5年期的利率會高於同一家銀行的3年期利率。 然而，為了降低負債成本，一些銀行提供更高的3年期存款利率，可能等於5年期定期存款利率，或者乾脆超過5年期，利率就會倒掛。 因此，說哪個期限更好並不是魯莽的，畢竟不同銀行的3年期和5年期存款利率的相對情況可能不同。
在選擇時，如果不考慮流動性，自然會選擇哪個利率更高。
如果考慮到流動性，當資金可以閒置5年以上，5年期利率較高時，最好選擇5年期;如果資金可以閒置3年以上，不足5年，最好選擇3年期;如果資金可以閒置5年以上，但3年期存款的利率略高，那就要看存款人是想盡快拿到利息，還是長期增值。 如果是前者，選擇3年期更划算，如果是後者，可以選擇5年期，雖然利率略低，但可以逆流而上，盡快鎖定長期高利率。
當然，除了選擇合適的期限外，還需要引入一些其他的增值方式，畢竟定期存款有時並不適合照顧一些資金。 比如儲蓄型國債和禹寶等適合管理不確定期的基金，如果想更好的增值，也可以利用一些外貿經濟寄售，每月10萬元獲得1000元的利潤，也可以選擇投資**，有望享受長期複利。
綜上所述，鑑於3年期和5年期的利弊，以及儲戶的不同需求，很難說3年期和5年期哪個更好。 但是，對於乙個具體的儲戶來說，還是很容易判斷兩者的優劣，這需要由儲戶根據自己的需要來決定。