為了制衡，國民黨這次以兩岸問題為主要攻擊方向，頻頻利用這個問題對國民黨發動猛烈攻勢。 趙少康甚至直接向賴清德發出公開挑戰，要求他明確放棄“**黨綱”，承諾“永不**”，因此，很多人一度認為，國民黨在“親中”和“**”之間的選擇中，會傾向於更接近中國大陸。
不過，近日，“侯康培”對此事作出了官方回應。 其答覆的內容令許多人感到失望。
侯有義的立場比較謹慎。 一方面，他強調，美國是台灣的“堅定盟友”，特別是在所謂的“安全防禦”方面，台灣極度依賴美國。 另一方面，他表示，一旦上任，他將通過加強兩岸交流對話來降低兩岸風險。
趙少康的立場相對直接一些，聲稱如果侯有義是“親中”，那麼整個台灣島也會是“親中”。 至於他是否“親中”，他選擇迴避，強調自己曾在美國留學，待遇不錯，所以傾向於“**”。
總的來說，趙少康的態度是肯定侯有義，同時避免談論他是否“親華”，只強調他的“**立場”。
雖然侯孝賢的立場可能會讓那些認為是“親華”的人失望，但這是乙個戰略選擇。 同樣，“親華”問題也被用作對抗國民黨的手段。 為了避免在“賴小培”身上留下把柄，“侯康培”自然不會直接表達自己的“親中”。
這反映了台灣島內許多人的實際看法：不希望“主張”導致緊張，影響生活和收入，也不想立即追求統一，而是希望保持目前“不獨立不統一”的狀態。
國民黨目前的想法似乎是：“我想從大陸賺錢，但同時又依賴美國。
這種態度並不奇怪，因為無論是“侯康培”還是“賴小培”，都沒有把“兩岸統一”作為他們的主要宣傳方向。 他們更關心的是繼續保障兩岸經貿往來，從大陸獲得利益，而不是討論“統一”問題。
因此，**的“賴小培”目前處於劣勢是可以理解的。 他們推動的**行動導致了***緊張局勢，影響了台灣島人民的生活水平。 國民黨的“侯康培”因此佔了上風。
對於“賴小培”，國務院台辦已發表評論，指出賴清德堅持認為“**是一條行不通的道路，這種做法嚴重威脅台海地區的和平與穩定，台灣島人民應堅決反對”。
如果“侯康培”獲勝，其結果可能是在短期內壓制**分子的囂張態度，減少**勢力的影響。 為了避免進一步激怒大陸，臺灣新當局可能會減少從美國的購買**，以緩和台海局勢。