近年來，中國電子商務行業發展迅速，幾乎每個工廠都在嘗試線上轉型。 在這股轉型浪潮下，一些人無法適應線上模式實體店生意慘淡，甚至被擠出市場。 電商行業的發展速度，讓很多人開始質疑它實體店未來，提出了“實體消失理論”。 但是，我們可以向中國電子商務學習實體店與日本形成鮮明對比的特點的發展實體店以查詢問題。 為什麼中國的電子商務發展如此迅速，以及實體店但沒能打敗電商？ 和日本的實體店但是，你能成功抵制電子商務的衝擊嗎？
中國電子商務發展如此迅猛，物流支援缺一不可。 起步階段，國內快遞物流的效率跟不上發展的步伐。 但是，隨著網際網絡物流業的發展也迅速崛起，為電子商務提供了強有力的後續支援。 網際網絡與物流的結合打破了消費者消費的地域限制，足不出戶即可完成購物，只需輕輕一按手機即可完成購物。 從消費者便利性的角度來看，電子商務的發展無疑是一場革命。 此外，我國在前期高度重視電子商務發展，在基礎設施建設方面投入巨資，出台了一系列政策檔案，支援和引導電子商務行業發展。 加上專業電子商務平台頻繁的營銷活動，以及廠家直銷的優勢，中國消費者也被線上平台的優勢所吸引。 國家政策支援網際網絡以及物流業的發展電子商務平台等因素促成了中國電子商務行業的繁榮發展。 中國電子商務的發展給人們帶來了什麼？
中國電子商務行業快速發展的影響已經大於弊端。 電子商務的發展不僅提高了居民的幸福感和獲得感，也促進了中國的發展數字經濟快速發展和大規模就業。 之前因為滯銷而被淘汰的產品，也有機會重新進入市場，為更多企業帶來活力。 但與此同時，這個機會也伴隨著挑戰。 在電子商務快速發展的背景下，中國的實體經濟開始面臨生意慘淡甚至破產的尷尬局面。 消費者數量有限，如果大家都選擇線上消費，那麼線下門店自然會受到影響，這是必然趨勢。 近年來，線上線下不平衡現象愈發嚴重，有聲音呼籲國家出台相關政策振興實體經濟實體店經濟衰退是我們迫切需要解決的問題。
為什麼選擇日本實體店我們能打敗電子商務嗎？ 首先，日本的實體店更能適應消費者的需求。 消費者去實體店消費的主要原因是能夠試穿衣服，享受優質的服務。 日語實體店在這方面做得很好。 他們提供各種服務，例如代為付款、托兒所、自動取款機等，可以吸引更多的消費者。 此外，日本實體店服務質量高，工作人員通常熱情周到，幫助客戶選擇產品、答疑解惑等。 相比之下，中國的實體店服務問題還是比較嚴重的，很多客戶都有各種投訴。 服務質量、員工態度以及與消費者溝通的能力在日本都是最好的實體店保持競爭力的重要因素。
其次，日本的實體店還有商環境和政策支援。 日語商環境和政策相對穩定，法規正確實體店公司的運營提供了一定的支援和保障。 同時，日本的實體店然而，租金相對較低人工成本相對較高，電子商務平台在生產費用上側有一定的壓力。 另一方面，中國擁有豐富的人力資源，但租金仍然很高，尤其是在好地方。 這使得中國的電子商務生產費用比日本低得多，但是實體店生產費用比日本高得多。 這也是日本實體店電子商務可以被打敗，而中國卻不能被打敗的主要原因之一。
最後，日本商人對商品的質量非常嚴格。 如果顧客在商場購買了有問題的商品，他們會得到它經濟賠償，甚至店長都會親自道歉。 同時，日本實體店跟電子商務平台購買商品上的**是相同的。 這種嚴格的商品質量監督和控制，使消費者更加信任和依賴實體店。相反，在中國，它經常出現實體店我虧本購買了有缺陷的產品，並且電子商務平台上**通常比實體店便宜。 很長一段時間以來，很多人都不願意再去實體店消耗。 實體店對商品質量缺乏嚴格監管，以及阻礙消費者退換貨的現象，使消費者對實體店信任感減弱了。
綜上所述，日本的實體店在消費者需求方面，商在環境和政策支援、優質服務、產品質量安全、消費者體驗等方面的優勢，使之成為可能實體店在吸引消費者方面更具競爭力。 但是，這並不意味著中國的實體店注定打不敗電商。 中國可以借鑑日本的經驗，加強實體店服務質量提公升消費者購物體驗，通過最佳政策扶持得到提公升實體店發展。 此外，中國的實體店創新可以通過線上線下相結合的方式進行，例如提供線下試妝體驗和線上購買實體店產品等。 總之實體店它可以與電子商務融合，共同發展，讓消費者有更多的選擇。