距離2024年全國碩士招生考試還有十多天，圖書館自駕師師上熱搜榜。 “點麵，點強”震耳欲聾，一群研究生被“自驅兄弟”的作風折服。
如果你想為研究生入學考試寫作，你不能只為研究生入學考試寫作。
寫下清晨輕柔無聲的朗誦和半夜筆的沙沙聲。
我想寫“我的心是一塊石頭，我無法轉動它”。
寫“一口小四喝一口酒，一瓶七十九”是荒謬的。
別無選擇，只能寫下“一支筆，一杯茶，乙個問題，一整天”。
寫下崩潰和掙扎的日日夜夜。
這是研究生入學考試，沒有數學系學生深度參與其中。 以教育部發布的《全國教育發展統計公報》資料為例，2024年研究生招生124人25萬人，474萬研究生申請者，研究生入學考試已經從科研之路變成了狹窄的單板橋，學生的壓力可想而知。
高考行業也不斷流傳著前輩們總結的紅黑名單，但“只要有人就有委屈，有委屈就有江湖，人就是江湖”。 作為培養精英和創新人才的過濾器，在人才的選拔上必須有一定的主觀性和獨特性。
自湖南大學例如，小紅書等社交平台對其考研的評價褒貶不一。 隨便一搜，“新傳記壓力分”、“重考海王”等標題按壓，不乏“專業課程給合理分數”、“復考老師超溫柔”等評論，無論是紅名單還是黑名單似乎都只在發帖人字裡行間，卻讓不少同學吃虧， 千辛萬苦糾結，明明被其深厚的文化底蘊、博學的大師級教授、宜人的校園環境所吸引，卻在眾多褒貶不一的評價中迷失了自己，難以理解他們公升讀研究生的初衷。
湖南大學呢？
在筆者看來，湖南大學絕對是一所價效比高的考研機構。 那麼，為什麼人們總是從湖裡“拔草”呢？
一般來說，人的主觀性是不可避免的，在考生和考官的博弈中很難找到平衡點。 胡大學專業課程的壓力評分主要集中在需要談論個人思想的科目，如新傳記，其題型設定決定了評分標準難以量化。 不管要不打分，有人說一年來又松又緊，跟著考研流程深入思考，有沒有可能評分老師盯著去年對照分數對應的學校線和電影院線？胡達海王的名字也貼在了頭頂的桂冠上，有人愛，有人恨，高分考生對複試比例高不滿意，低分考生把希望寄託在逆襲上，勝劣難以評論。
或許，研究生入學考試應該做的，真的是把公屏上的“自駕哥哥”給“點面子，點強”。 這不是一種精神上的PUA，而是一種內省和獨立，不受外界喧囂言論的干擾。 柏拉圖說：“世界是如此不完美，以至於你必須失去你想要得到的東西。 奮鬥的日日夜夜，應該與你最真誠的心相對應。 紅黑名單看得見，想得周到，但不要被它蒙蔽了雙眼，忘記了你日日夜夜走過的艱辛。
在此，我祝願最後衝刺階段的候選人期盼已久，終於實現了自己的願望！也祝願立志參加考研的同學們，在備考的煎熬中，終於能發掘自己最真誠的熱情，砥礪前行。 重青山，輕舟盡頭！