近來，隨著全國大範圍降溫，習的天氣也讓人感受到了冬天的到來。 與此形成鮮明對比的是，網路上熱鬧非凡，關於加熱的問題就像是掀開蓋子的沸騰鍋，叫熱風熱浪。 市民們脆弱的心靈，這一次被寒冷的天氣凍裂了，也被不熱的暖氣深深地打碎了。 於是，他們通過網路大聲疾呼，表達了對供暖的各種意見。 因為，現在很多家庭，儘管有暖氣，但確實讓人感到寒冷。
一
12月14日、15日，在氣象部門的準確預報下，習第二場降雪如期到來。 雖然秦嶺北麓和山路周邊的積雪很厚，在城裡有些吝嗇，但是這股冷空氣絕對是公平的，讓城裡的人和山腳下的人一樣感到寒冷。
在華清學府城市社群，徐女士發現寒潮來臨時，家裡的暖氣溫度下降了，和她住在同一棟樓的其他居民也反映，家裡太冷了，住不下去了。 當地一戶人家**也匯報了住在滻灞半島的李姓業主匯報的情況，稱剛開始供暖時，室外溫度不低，家裡的溫度還可以，但最近幾天，家裡的供暖溫度開始直線下降。 12月16日上午，家裡氣溫只有16度7、小區只有14個個體業主，地板總是冷冰冰的。 每個人都不得不在白天開啟空調，晚上開啟電暖氣。 果然有記者去李大爺家測溫，當天全市最低氣溫零下6度，室內氣溫16度7、並測量了周邊6個業主的家，室內最低溫度其實只有14度。
一位好心的網友蒐集整理了乙份習多達20個在個人頭條上不熱的住宅區名單，其他的包括曲江中海觀景公園、曲江大城、華域時光城、龍湖祥岱、世榮嘉城社群、山水樂居、保利心花園等，大家都知道這份名單肯定不完整。
看來，這個冬天在習，有時候不開心就得碰碰運氣，像一條魚喝水冷暖的，認識自己。
二. 二.第二
我依稀記得，不久前，網上一位專家**曾有過兩句雷鳴般的語錄，面對群眾對採暖的質疑，他在鏡頭前平靜地說：“採暖不是讓大家都熱，而是讓大家不冷。 “當然，這種不接地氣的**來自周邊城市。
值得慶幸的是，這是......周邊城市但問題必須解決。
網友青風明月報案稱，外面是零下6-7度，紫薇花園島的暖氣勉強被18丈丈。 業主多次舉報物業無動於衷，業主集體撥打12345報警，卻在半夜被警方警告.......
不知道是真是假，要是真的用警察來處理取暖投訴，那可是一團糟，只能說天氣冷了，有人腦子都凍僵了。
三
據說說暖氣是給大家不冷的專家的囂張氣，是室內最低供暖是18。 但網友並不買賬，稱室內採暖最低規定18度是“耍流氓”，建議直接取消。
這18條規定是怎麼來的，科學合理嗎？近日，網上《中清日報》題為《“踩線採暖”難以滿足居民對舒適性的嚮往》評論，援引2024年國家《室內空氣質量標準》，規定冬季採暖標準為16-24，但同時對上世紀七八十年代人們的生活背景進行了注釋。 從2024年到2024年，20多年過去了，時間流逝，物不人，在當今社會飛速發展的今天，這樣的標準可能真的值得商榷。 比如，一些全國人大代表早就認為，18°C的室內溫度對年輕人來說應該沒問題，老人和小孩可能真的低。 也有一些醫學專家認為，18-25歲更適合人們居住，23歲是最好的。
據訊息人士透露，第六巡視組表示，以室溫18度作為採暖標準誤導消費者是欺騙行為，應予糾正。 真是令人欣慰，連中央紀委的同志們都關心群眾供暖問題似乎人人都吃煙花爆竹，都知道18歲是保證，而不是標準。
雖然上述訊息的真實性無法核實，但網路上確實有關於18是否合理的熱議，應該時刻聽到群眾的聲音！
更有甚者，經過實際測量，很多家庭在寒潮來臨時室內溫度達不到18°C取暖是大眾的特殊商品，也是剛需，不容馬虎。 費用已經全額支付，但標準降低了，服務縮水了，那又怎樣！很多人抱怨他們得不到回應和解決，那他們該怎麼說呢！有人說，如果服務打折，取暖費可以打折嗎？如果供熱公司的服務不符合行業標準，是否應該受到處罰？也有人說，相關職能部門沒有盡職盡責，是否應該追究責任？
四
群眾的情緒就是這麼簡單，有問題就要反映出來，**打不過，沒人在管，我只好在網上吐槽，無非是為了引起相關部門的重視和重視。 但是一旦網際網絡熱鬧起來，就會有各種各樣的聲音，目的也不盡相同，不管你喜不喜歡聽，生活中的各種遭遇、感受和不滿都可能相交、演變，甚至可能引發其他問題。 總之，民生中有政治，人民生活問題解決了，人民就不會罵娘了。
取暖問題關係到人民群眾的基本生活質量和最基本的幸福感，人民的意志是最大的政治。 普通人真的需要在寒冷的冬天感到溫暖，而不是“不冷”。 希望習有關部門和供熱鏈有關部門和單位能夠認真對待群眾呼聲。
呵呵，咱們想個辦法，讓這個冬天的老百姓感覺好些。