隨著人們法律意識的提高，婚前財產公證、婚前協議、離婚協議等諸多詞彙層出不窮，並逐漸為人所熟知。 如今，關於婚前協議的熱搜，就是關於越來越多的人選擇簽署“婚前協議”，其中女性更容易被接受。
這是什麼意思？也就是說，女性更有可能簽署婚前協議，但需要提醒大家的是，婚前協議不是婚前財產的公證，也不是雙方互為佔便宜。
記得在這次熱搜之前，有幾家平台上有過幾次關於婚前協議的熱議，都是女方在婚前拿出一系列奇怪的標準，要求男方簽署協議，其中就有一些相關法律從業者給了女方“指導”， 比如這件事。
這是一位婚禮主持人爆料的，看協議內容，字句嚴謹，環環相扣，似乎新娘這邊有事。 據悉，這份協議是由新娘主修法律的閨蜜起草的，最主要的是女方擁有無限的權力，男方承擔無限的責任和後果。
男女關係是平等的，協議應該建立在對雙方都公平的原則之上，但女方給出的協議直接成為羞辱男方的條約。 具有諷刺意味的是，這種“協議”要求並非獨一無二，而且與隨意搜尋相關的事件很多。
像這個例子，女方要求籤協議，男方出軌出門，女方出軌只退還彩禮，雖然這不像之前的婚前協議那麼奇怪，但也同樣不平等。
男方出軌，不得不付出失去一切的代價，女方只退還彩禮，至於男方的車庫收入等財產，也只是少了一點點，這讓一些通情達理的網友誇大其詞，吐槽不已。
大資料不會說謊，但當涉及到婚姻問題時，基本上是女人在搜尋和詢問，如何利用更多的男人，實現利益最大化，比如如果你在搜尋框中輸入“婚前協議怎麼可能”，下拉框裡的第乙個位置其實是“婚前協議如何對女人有效”。
在搜尋方面有一些常識的人都知道，這種下拉框是因為搜尋這個詞的結果的人太多了，所以在寫到一半之前，直接提示下拉框的具體要求。 有很多這樣的下拉框，這表明在網上搜尋這些問題的女性數量遠遠超過男性。
當然，不僅有很多關於“如何寫乙份對女性有益的婚前協議”的搜尋量，而且網路上的相關內容也足夠多。
反之，我搜尋關鍵詞“婚前協議對男人有什麼好處”，卻沒有有效的內容，唯一有相關標題的內容也是羊頭上賣狗肉，標題寫對男人有利，但內容卻是照顧女人。
搜尋詞和顯示的內容出現如此大偏差的原因是什麼？這是因為相關和準確的內容太少，幾乎沒有什麼，搜尋引擎只能匹配和顯示搜尋詞中一兩個組成詞的搜尋內容。
因此，女性對婚前協議的認可度較高，只能說明她們更了解，也更要求利用規則的方方面面來最大化自己的利益。 這種意識不僅體現在婚前協議中，而且體現在婚姻關係存續期間，甚至在離婚中，女性佔便宜的意識比男性強得多。
例如，在搜尋關鍵字“如何娶妻”和“如何娶老公”時，下拉框的顯示可以解釋問題。
當然，離婚更是絕對的，搜尋關鍵詞“對女性有利”，下拉框裡排在第一位的其實是“對女性有利的離婚協議”，可見搜尋量巨大。
據說，有人把那些離婚協議合併成檔案，掛在紅皮書上賣，乙個月賣5萬元，堪稱無資本經營的典範。
只可惜，和女人相比，男人沒有這種意識，更別說佔便宜了，連規則裡的自我保護意識都沒有。 與男性相比，女性更合法、更習、更道德，去掠奪男性的土地，這在法律層面、**層面和習層面誰為兩性買單都非常清楚。
它有多清楚？很顯然，這也是婚前協議，一大批女性明明想敲男人骨頭吸骨髓，卻沒人罵她們，王力巨集只想籤婚前協議保護自己的婚前財產，卻被罵不人道。 很顯然，無數地方法治宣傳**公開教女人如何做男人的財產。
當然，更明確的是，《民法典》明確規定，離婚時夫妻的共同財產，應當按照照顧子女、妻子和無過錯方權益的原則來判斷。
你看，她們有一種天然的法律抗拒，法律和**都偏向於她們，在這種情況下，她們運用法律等規則的意識，而且她們比男人強那麼多，男人豈不是在婚姻和愛情中成為弱勢群體嗎？
男人真的應該清醒一點，不要整天活在所謂的“好男人不和女人打架”的自以為是的“責任”和“慷慨”中，做乙個不被尊重的捐贈者。
我們要注意一件事，那就是女人和婚姻根本不是那種社會灌輸，我們要擺脫**長期女性主義毒雞湯文化，用公平的眼光重新審視這個世界，學會保護自己，學會自我保護！