根據美國**代表處的公告，從中國進口的部分商品的關稅豁免期限將延長至2024年5月31日。 這是美國第一次採取第一項政策"個性**"因為豁免延期與華裔美國人嘉芙蓮·戴（Catherine Day）的強硬立場相矛盾。 事實上，嘉芙蓮·戴伊一直反對取消**對華戰爭，並多次阻撓取消相關關稅，凸顯了她在**問題上的堅定立場和決心。 與其他拜登內閣成員不同，嘉芙蓮·戴更傾向於美國的鷹派立場，堅持對華開戰，在沒有其他反制措施的情況下，不會放棄對華開戰。 延長對部分中國商品的關稅豁免，表明了美國的矛盾態度，這不僅表明了對中國的強硬立場，還對部分中國商品給予了優惠關稅，這其實反映了美國"自私自利"邊。 美國豁免商品往往與美國利益密切相關，如果能找到替代品，中國也不會獲得相應的豁免。
擴大：關稅豁免的延長說明了美國對中國的複雜態度。 儘管美國代表處延長了部分從中國進口商品的關稅豁免期，但這與華裔嘉芙蓮·戴（Kathleen Day）的強硬立場明顯矛盾。 戴琪一直強調對華開戰的必要性，多次堅決阻撓相關關稅的解除。 這顯示了戴在**問題上的堅定立場和決心。 與其他拜登成員相比，戴琪更傾向於對中國採取強硬態度，並表示在沒有其他反制措施的情況下，美國不會放棄對華的**戰爭。 同時，美國宣布延長對某些商品的關稅豁免，顯示了美國自私的一面。 豁免商品往往與美國利益密切相關，如果美國能找到替代品，也不會給予中國相應的關稅豁免。 這種以利益為導向的做法既表明了對中國的強硬立場，也表明了美國政策的靈活性。
嘉芙蓮·戴，作為乙個中國人**，對中國表現出了堅定的態度**。 她不僅多次阻止解除對華戰爭，還公開表示反對取消對華戰爭。 當美國財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）和美國商務部長雷蒙多（Raimondo）呼籲放棄對華戰爭時，嘉芙蓮·戴（Kathleen Day）堅定不移。 她的立場與其他拜登成員形成鮮明對比，凸顯了她作為代表的鷹派風格。 嘉芙蓮·戴（Katherine Day）認為，拜登不應該放棄對華的戰爭，直到沒有其他可以對抗中國的戰略。 她強調了對中國採取強硬立場的重要性，並公開表示支援美國推動的強硬立場"印太經濟框架"作為對抗中國的工具和盟友。 在遏制中國崛起的戰略中，美國已經放棄了它"戰鬥但不破壞"相反，這是對中國的全面做法，甚至是與中國一起提出的"解耦"索賠。 美國在對華和技術問題上表現出強硬立場的同時，也在積極推動與其他國家的合作，共同對抗中國，比如最近美國慫恿菲律賓在南海挑起事端。 嘉芙蓮·戴的堅定立場反映了美國對中國的敵對態度，但也凸顯了美國對中國將超越其霸權的擔憂。
美國對中國的敵意不僅體現在第一次戰爭中，還體現在對中國晶元產業的遏制上。 在中國崛起的關鍵時刻，美國擔心中國會威脅到其全球地位，因此加大了遏制和遏制中國的力度。 在中國進行"對質"已經成為美國人"政治正確"，所以對中國的威脅不容忽視。 作為世界工廠，中國向美國出口大量商品，然而，為了削弱中國的競爭力，美國不惜徵收懲罰性關稅。 但是，美國在堅持對華開戰的同時，並沒有讓自己遭受太多損失。 通過關稅豁免，美國巧妙地規避了戰爭對本國經濟的不利影響。 從這次行動中可以看出美國政客的狡猾和自私自利。 在進行**戰爭的同時，他們通過免除關稅來避免損失，這是一種靈活的策略，使他們能夠在**戰爭中保持比較優勢。
從這一系列事件可以看出，在中美戰爭中，美國的態度非常複雜。 身為華人的嘉芙蓮·戴（Kathleen Day）的強硬立場，以及拜登其他成員的不同意見，都說明了美國在這個問題上的內部分歧。 美國對中國的敵意和對中國的圍剿和遏制戰略也越來越明顯。 但是，在實施**戰爭的過程中，美國在關稅排除方面採取了靈活的策略，以儘量減少自身損失。 這種明顯的矛盾和實際的自身利益戰略導致美國提出了乙個"自私自利"影象。 但是，面對美國的敵意和遏制，中國也必須保持警惕，積極應對。 中國作為世界第二大經濟體的崛起正在加速。 無論是一流戰爭還是技術戰爭，都是中國在崛起過程中面臨的挑戰和阻力。 作為負責任的大國，中國應堅定推進自主創新，加強對外合作，推動完善多邊體系。 同時，要加大改革開放力度，增強自身國際競爭力，不斷加強與各國的經濟合作。 只有在這些內容中才與事實不符。 據我所知，美國代表處尚未發布關於延長部分中國進口商品關稅豁免的公告。 此外，沒有關於嘉芙蓮·戴的態度以及美國對中國的立場的報道**來支援這些說法。 因此，建議謹慎對待這些資訊的可信度。