SUV和轎車哪個更安全的問題確實是乙個有爭議的問題。 歸根結底,每輛車都有好壞之分,但從資料上看,兩者在死亡率上的差距確實不小,相差近一半。
有些人覺得汽車安全不安全,主要取決於車身結構的堅固程度。 例如,厚鋼板、堅固的保險槓和大車身是安全的。 也有人說,要看汽車的品牌和用料,比如有些品牌的汽車輕飄飄的,車身很薄,肯定不耐撞。 但這些說法其實有點片面。 我先說說SUV和轎車的安全性,我們稍後再談細節。
首先,無論是轎車還是SUV,都沒有絕對安全這回事。 它們屬於不同型別的汽車,不容易比較。 但是,如果我們假設這兩款車在車身結構設計、材料、安全配置等方面相似,那麼我們可以比較它們的相對安全性。
第一點是關於車身結構和碰撞能量吸收。 SUV的底盤比轎車具有更高的離地間隙,這有助於發揮“發動機下沉”技術的作用。 SUV和轎車現在都在使用這項技術。 在發生嚴重撞擊時,發動機整體下沉,以免擠入駕駛艙並傷人。 在這個過程中,汽車前部的空間也可以形成乙個吸能區域,以保護汽車的乘員。
此外,SUV比轎車高,內部空間更大,因此在發生碰撞時,SUV的車身和內部空間可以承受更大的壓縮,以避免壓傷車輛的乘員。
還有一點是轎車車身較低,一般是半躺著行駛的。 如果你與SUV或更大的汽車相撞,你可能會被壓垮。 但是,SUV的車身較高,因此對人體上半身的傷害會較小。
例如,如果是追尾事故,轎車追上一輛大貨車或夾在兩輛大貨車之間,汽車前部可能直接鑽到貨車下方,損壞可想而知。 SUV由於車身較高,因此相對安全。
第二點是關於身體穩定性。 一般來說,同價位的SUV都比轎車重。 從物理上講,如果速度相同,汽車越重,動能越大。 因此,如果SUV和轎車相撞,SUV很重,慣性大,對轎車的損害可能更大。
但在穩定性方面,SUV略遜一籌。 過去,SUV剛流行起來的時候,由於車身高大、底盤高、重心高,在轉彎、超車、緊急避讓、突然剎車等情況下,比轎車更容易傾斜甚至翻車。 這就是為什麼很多人認為SUV不如轎車穩定的原因。 然而,隨著技術的進步,如ESP車身穩定系統、底盤調校等,SUV的穩定性已經與轎車相似。 但這仍然是轎車的優勢。
第三點是碰撞測試。 這項測試就像汽車安全的一面魔鏡,可以客觀地反映汽車的安全性。 例如,美國公路安全保險學會(IIHS)、中國汽車科學研究院(C-NCAP)和中國保險研究院(C-IASI)都做過這種測試。
以美國IIHS的資料為例,自2024年以來,他們對不同車型的事故率和死亡率進行了統計。 根據 2017 年的報告,每 100 萬輛 SUV 的死亡率為 21 人,而轎車的死亡率為 39 人。 在單車事故中,SUV的死亡率為8/100萬,轎車的死亡率為15/100萬在多車事故中,SUV 為百萬分之 12,轎車為百萬分之 24。 從這些資料來看,SUV在事故中的死亡率幾乎是轎車的一半。
當然,碰撞測試不是絕對的。 汽車的安全性取決於車身結構設計、材料、主被動安全配置、制動效能、汽車環境和駕駛員等諸多因素。
在車身結構的設計和材料上,以前的汽車大多採用非承重結構,底盤上有兩根大樑,零件、發動機和變速箱都安裝在橫樑上。 這種結構的優點是車身不易變形。 但是,橫樑很重,汽車的油耗很高,操控性和舒適性也受到影響。 大多數現代家用車採用承重結構,沒有大樑,零件直接安裝在車身上。 這樣,機身更輕,操控性和舒適性更好,但撞擊時容易變形。 所以現在很多車企都在努力改進這方面的設計和材料。
讓我們談談主動安全。 在這方面最重要的是駕駛員。 當然,現在很多汽車都有主動制動、ABS防抱死制動系統、ESP車身穩定系統、車道偏離警告、盲區監測等輔助功能。 但即使具有相同的功能,效能也是天壤之別。
至於被動安全,則是安全氣囊、安全帶、安全座椅、防撞鋼梁、頭頸部保護器等。 這些東西的數量、覆蓋範圍、啟用機制和質量都對安全有直接影響。
還有其他因素,如制動效能、車輛重量、輪胎、路況等,與安全密切相關。 尤其是剎車,大多數家用車100公里的制動距離為每小時35-45公尺,而豪華車和效能車可能只需要30多公尺,可能就能救命。
一般來說,沒有絕對安全的模型。 轎車操控性好,舒適省油,SUV在複雜路況下具有良好的通過性,空間大,視野開闊。 所以,每輛車都有優點和缺點,但在安全性方面,SUV的優勢似乎更加明顯。