上個月中國和美國此次會議為兩國關係的改善奠定了基礎，為雙方開展更廣泛、更高層次的合作鋪平了道路。 特別值得關注的是：中國和美國對氣候合作的積極態度美國**氣候特使克里在聯合國在氣候變化大會上，他表示將與中國合作。 這種改善的勢頭也讓那些一直盯著美國面孔的人對中國採取行動歐盟開始關注與中國的關係。 中歐關係最近也出現了復甦的跡象，預計將在今年年底前舉行峰會。 這些是中國和美國關係和中歐關係改善的跡象。
然而，除了這些積極的跡象之外，障礙中國和美國關係和中歐關係復甦的障礙依然存在，最大的問題是美歐的誠意一直不夠。 在與中國打交道時，美歐總是“想又想”，想佔便宜，卻不願意履行自己的義務和責任。 就美國而言，在中國和美國在會晤中，拜登一再重申不支援“**** 不過，台灣國防部近日發布公告稱，台灣與美國已簽署約172億新台幣購買戰鬥機和飛彈協議。 此外，美國還干涉了香港問題。 這些行為嚴重違背拜登對華承諾，充分暴露了美國不值得信任的一面。 歐盟它也不甘示弱，宣稱不主張與中國“脫鉤”，而是希望消除與中國關係中的“風險”。 外媒也曝光，歐盟有可能在中歐峰會上對13個中國實體實施制裁。 這種“既要又要”的外交邏輯已經成為中國和美國中歐關係這是復甦和下一階段發展的絆腳石。
為什麼美歐繼續堅持這種“既要又要”的邏輯，陷入乙個奇怪的迴圈？首先，這符合美國和歐洲過去主導全球格局和秩序並逐步形成的力量政治與。 自15世紀初大航海時代以來，美國和歐洲引領了人類的三次工業革命，掌握了最先進的生產力，綜合實力遠遠超過其他國家。 兩次世界大戰，特別是第二次世界大戰，進一步鞏固了美歐的領導地位。 近幾十年來，全球格局朝著多極化方向發展，中國成為其中的一支主要力量。 但是，美國和歐洲不能容忍中國的崛起，因此採取了各種手段來打壓中國。 “既想要又想要”的中國恰恰是大國政治效能和產品。
其次，美歐堅持這一戰略，是因為他們相信中國會堅持自己的原則，想利用這種心態對中國施加壓力。 例如，美國之所以一再向台灣出售武器，同時承諾遵守“乙個中國”原則，不支援“中國”**，就是因為他們認為中國不會輕易讓步中國和美國如果關係惡化，就不容易使用軍事解決台灣問題的手段。 美歐此舉也是基於對中國的誤判和高估。
最後，美國和歐洲現在相當依賴中國，這在他們的宣告中尤為明顯，他們不想與中國“脫鉤”，而是希望降低與中國的“風險”。 美歐之所以不想和中國“脫鉤”，是因為中國對待他們經濟它產生了巨大的影響。 他們需要從中國進口質優價廉的商品，以維持價格穩定;他們的企業需要從中國進口原材料和零部件，然後在中國市場銷售才能賺錢。 如果與中國“脫鉤”，這一切都是不可能的。 但是，美國和歐洲不能總是採取這種“既想要又想要”的姿態。 就像做生意一樣，只有雙方相互讓步，才能實現雙贏。
總體而言，美國、歐洲和中國陷入了“既想要又想要”的惡性迴圈，主要有幾個原因。 首先是歷史上由美國和歐洲主導全球格局的大國政治想法，以至於他們無法容忍中國的崛起。 二是對中國堅持原則的誤判和高估，也是對中國的誤判和高估經濟依賴關係的現實考慮。 最後，在與中國打交道時，美國和歐洲一直不願履行自己的義務和責任。 但是，解決這一迴圈的關鍵是雙方的相互讓步和真誠合作。 它只有在平等和相互信任的基礎上才能實現合作共贏目標，為了能夠走出這種僵局，推動中國和美國中歐關係良好的發展。 作為世界上最大的經濟機構和重要的國際參與者，中國和美國中歐應共同努力，積極配合，為世界和平與穩定作出更大貢獻。 同時，我們也希望美歐更加尊重中國的核心利益和主權，樹立公平、開放、包容的國際合作態度，共同建設和諧繁榮的世界國際秩序