澤連斯基訪美後，中國收到壞訊息，把中國當刀
的確，美國的行為常常令人費解，而在烏克蘭**澤連斯基最近訪美後，美國突然宣布對中國實施制裁，這是什麼原因？
也許有人會認為，美國對中國實施制裁並不需要太多理由，只要找個藉口就行了。 雖然這有一定的道理，但我認為制裁主要是由於最近發生的一些事件。
澤連斯基此次訪美，顯然是要向美國施壓。 儘管美國經常向烏克蘭派**表示支援，但實際行動並沒有實質性幫助。 雖然澤連斯基這次受邀訪美，但他想藉此機會展示自己的野心，拜登**希望藉此活動將國內的注意力從其他問題轉移到俄烏衝突上。 在我看來，美國在是否援助烏克蘭的問題上陷入了兩難境地。 如果支援烏克蘭，美國手頭的資源有限;不支援烏克蘭會顯得太不可信，與美國創造的霸權形象不符。
儘管如此，美國還是不得不妥協。 拜登此前聲稱堅決支援烏克蘭，但現在變成了“一天能支援，一天很重要”。 很明顯，美國內部的矛盾越來越嚴重，因此他們選擇通過轉移矛盾來將注意力集中在外部。 於是，美國宣布對中國等國實施制裁，聲稱懷疑它們支援俄羅斯的戰爭行動，並對250多家企業和個人實施制裁。
僅從這個訊息來看，這似乎並不令人意外。 美國對中國實施制裁已成家常便飯，但結合澤連斯基訪美的背景，我認為美國是故意將對烏克蘭援助無效的責任推給中國等國。
這太離譜了。 在我看來，美國的邏輯是中國和其他國家沒有停止與俄羅斯的貿易，導致需要美國不斷向烏克蘭提供援助。 但事實上，正是因為美國一直在向烏克蘭提供軍事援助，烏克蘭才能夠堅持到現在。 沒有美國的支援，烏克蘭在軍事裝備和軍事實力上都無法與俄羅斯競爭，直到現在也不可能維持下去。
美國人清楚地意識到了這一點，但由於他們的霸權主義傾向，他們認為只要對俄羅斯實施制裁，其他國家就不能與俄羅斯有任何關係，否則就是背叛。 中俄關係的發展是互利共贏的，無論是從經濟全球化的角度還是從國家利益的角度，我們都不應該繞過俄羅斯。 因此，我們決不能因為美國的臨時決定而放棄經濟全球化的目標。 希望美方早日認清事實，改變這種單邊主義做法。