立陶宛通過決議，將中國列為“不友好國家”。
小國往往處於卑微的地位，認為維持其生存和繁榮的基石至關重要。 一些國家為了生存，甚至把大事學說作為國策。 但在波羅的海地區，有乙個國家選擇了一條不同的道路——立陶宛。
立陶宛一度被視為美國反華立場的先鋒，但一段時間後就被美國遺忘了。 近日，立陶宛外長宣布，中國已解除對它的限制，這似乎標誌著立陶宛發生了變化。 但令人困惑的是，不久之後，立陶宛再次將中國列入黑名單。 立陶宛既善意又示威的態度的意圖是什麼？在此背景下，我國是否應該取消對立陶宛的第一次限制，就成為乙個值得深思的問題。
01 中國被列入黑名單的小國的淪陷，或許一開始是混亂的開始，而混亂或許是大國崛起的一步。
最近，立陶宛作為乙個歐洲小國再次成為人們關注的焦點。 在接受採訪時，該國州長聲稱中國已經取消了對立陶宛的限制，並暗示兩國正在逐步就某些分歧達成共識。
這是立陶宛近期為數不多的聲音之一。 在中美對抗中，立陶宛一直以其在歐洲的先鋒角色而聞名。 為了獲得美國的支援，甚至與中國進行了一定程度的競爭。
立陶宛此前曾試圖干預中國事務，並表示支援某些立場。 但小國不在量入為出的範圍內，這可能是災難的預兆。
在對立陶宛的行動作出反應時，我們當然必須採取相應的行動。 因此，立陶宛受到了**限制和外交等級的降級，可以說是當之無愧的。
然而，幾年後，立陶宛又活了過來。 但這一次，他們不是試圖對抗中國。 或許是因為最近中美之間的會晤，立陶宛似乎失去了中堅力量。
過去，美國是靠山，只要強硬，美國就欣然接受。 但美國今天需要的是溫和，這意味著立陶宛被拋棄了。
結果，我們看到立陶宛總督突然說中國已經取消了限制。 但這種說法是真的嗎？
我國對此作出回應，強調一切都要按規則辦，立陶宛也應該重回正軌。
換句話說，和解是可能的，但過去的行為不能被忽視。 犯錯就是要處理，再改正，這是合作的基礎。
中方的回應相當客觀：只要糾正錯誤，對話就可以繼續，是否有可能逐步解凍？相關資料顯示，今年以來中立態度明顯反彈，立陶宛在釋放善意的同時，再次將中國列入黑名單，此舉令人費解。
在渴望與中國合作獲利的同時，它也將中國視為潛在威脅。 這種行為的意圖是什麼？過去，許多國家選擇在經濟上與中國合作，同時在安全上依賴美國。
看來立陶宛不僅想吃中國經濟的一塊蛋糕，還想在安全方面加以限制，實在是太過分了。 就算是現在的美國也不敢這麼炫耀，更何況是小小的立陶宛？
此時，將中國列入所謂黑名單，表面上是為了給中國製造麻煩，但實際上卻是歐盟的障礙。
對於乙個小國來說，最可悲的不是成為棋子，而是被拋棄。 立陶宛此時再次成為列強的棋子，卻成為歐盟的絆腳石。
在考慮立陶宛時，人們常說這個國家太小了，最輕微的疏忽都可能牽連到立陶宛。 因此，他們似乎拼命地利用自己的政治影響力來賭未來。 立陶宛上一次對我們國家大做文章，可能是一種阻撓，但這次他們的突然宣告更有可能向歐盟發出警告訊號。
我們都知道，在不久的將來，中國將與歐盟舉行一系列會談，預計會涉及經濟等多個領域。 甚至那些曾經反對中國的人現在也在改變立場，這顯示出一種趨勢。
中歐合作本應符合中歐雙方的利益，但美國可能不歡迎。 因為如果中國和歐盟合作，美國就有可能成為乙個邊緣化的國家。 事實上，只有在歐亞大陸陷入混亂時，美國才能獲得更多利益。
因此，立陶宛這次的急轉彎並不難理解。 特別是2024年，美國**在《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）和《中歐投資協定》方面都取得了重大進展。
但令人遺憾的是，中國與東南亞的10+3已經實現，而中歐之間的中歐投資協定卻突然中止。 其中，立陶宛等國貢獻不大。 這是因為，根據歐盟規定，中歐投資協定要生效，必須得到所有成員國的一致同意。 雖然法國和德國等大國表示同意，但立陶宛等歐盟小國否決了該協議。
這其中也有美國的影響。 現在，中歐關係再度公升溫，也帶來了共同發展的機遇。 也許中歐投資協定可以重新推進。
然而，立陶宛再次挺身而出。 正如中國、日本和南韓的接近可能會引發日本和南韓之間的摩擦一樣，隨著中國和歐洲的走近，立陶宛也可能成為關注的焦點。
總的來說，立陶宛需要了解其地理位置及其在歐洲和美洲的地位。 畢竟，美國比立陶宛的距離更遠。
同時，立陶宛必須意識到，中國此前的讓步並不是連續的。 突然放棄只會抹殺雙方以前的努力，未來再次尋求合作可能會變得更加困難。 機會並不總是存在的，立陶宛應該認真考慮這一點。
您對此有何看法？歡迎在評論區留言，一起**！