對於歐洲來說，川普是噩夢

二戰結束後，歐洲就沒有像現在這樣被美國牽著鼻子走，甘願成為美國人刀子的犧牲品。

當川普擔任美國領導人時，歐洲北約國家的軍費開支被迫在規定時間內增加到GDP的2%左右，同時，他們也不得不接受從美國強制出售裝置。

歐洲人以為拜登上任後會過得更好，但這位老人比較冒險，上任不到一年，就挑起了一場俄烏衝突的風暴。 將包括美國在內的所有西方國家推向了第三次世界大戰的邊緣。

如果說川普執政時期對歐洲的傷害是“割肉不見血”，那麼拜登對歐洲的剝削就是到了“不留生有地”的程度，這讓人想起當年日本軍國主義者推行的“三光”政策。

所以有很多歐洲人覺得拜登是自己的報應。 那麼換成美國人不是更好嗎**？

國內有句俗話，“換湯不換藥”。 如果按照目前的民選支援率，川普很有可能連任。 對歐洲來說，新人上任不是更好嗎？

川普的最新言論肯定會讓歐洲人感到絕望：

川普認為，美國在俄烏衝突上花費了2000億美元，歐洲為此付出了很小的代價。 因此，一旦他贏得**大選，他就會要求歐洲賠償美國援助烏克蘭的費用。

川普堅信歐洲現在應該支付這些費用，但拜登的軟弱讓美國得不到歐洲的尊重。

川普非常有信心，只有他才能阻止第三次世界大戰的爆發，他可以利用與普京和澤連斯基的友好關係，立即平息俄烏之間的衝突，進行和平談判。

據說川普近期要去俄羅斯進行私人訪問，與普京會面是唯一的目的。 他們會在克里姆林宮或黑海度假勝地產生什麼樣的火花？關心這一點的不僅僅是歐洲，拜登也睡不著覺。