拜登說“普京輸掉戰爭”是真的嗎？俄烏戰爭已經持續了17個月，雙方都損失慘重，但戰爭的結果仍不確定。 北京大學著名教授曹和平先生對此有自己的看法，他認為拜登的說法站不住腳，美國沒有利用這場戰爭。
曹和平先生指出，美國在俄烏戰爭中的作用非常矛盾。 一方面，美國要支援烏克蘭，為他們提供**和物資，甚至派遣軍事顧問和特種部隊，希望烏克蘭能夠擊敗俄羅斯，從而削弱俄羅斯的地區影響力和全球地位。 另一方面，美國不希望戰爭擴大，導致核戰爭的風險，或引起歐洲和其他國家反對，因此美國希望限制烏克蘭的行動，防止他們採取激進行動，例如炸毀克里公尺亞大橋或直接攻擊俄羅斯本土。 美國就像乙個“導演”，想要控制戰爭的節奏和方向，讓烏克蘭成為他的“傀儡”，按照他的“劇本”行事。
然而，美國的這種“指揮”能力其實非常有限，因為戰爭局勢複雜，難以理解。 根據曹和平先生的分析，俄羅斯在這場戰爭中並沒有失敗，而是與烏克蘭陷入了僵局。 俄羅斯利用其軍事優勢，對烏克蘭的進攻路線進行大規模布雷，使烏克蘭掃雷艦無法有效清除水雷，還遭到俄羅斯的空襲。 俄羅斯還在頓內次克、盧甘斯克、克里公尺亞等地修建了堅固的防禦工事，給烏克蘭的進攻製造了巨大障礙。 俄羅斯的目的是拖延戰爭，消耗烏克蘭的實力，同時也破壞美國的威信，向世界表明美國是乙個不可靠的盟友，乙個不愛好和平的國家。
曹和平先生還提到了一位軍事評論員的觀點，他說，俄羅斯的布雷方式非常獨特，他們把地雷埋在斜坡上，當烏克蘭掃雷艦經過時，掃雷艦的底部會暴露在俄羅斯的火力下，俄羅斯的炮兵很容易擊中掃雷艦，給烏克蘭造成重大損失。
圖為烏克蘭排雷車）。
美國在這場戰爭中的表現非常令人失望，曹和平先生說，美國在這場戰爭中的失敗比在韓戰、越南戰爭、阿富汗戰爭中的失敗更嚴重。 因為在這些戰爭中，美國還是有一些正義的形象，一些國內和國際的支援，還有一些戰略目的。 但在俄烏戰爭中，美國的形象非常糟糕，他們被認為是戰爭的煽動者、和平的破壞者、自由的偽裝者。 美國在這場戰爭中沒有任何戰略目的，只是為了遏制俄羅斯，維護其霸權，但他們沒有達到這個目標，而是讓俄羅斯更加團結、更強大、更加自信。
圖為獲得美國最佳預備隊的烏克蘭軍隊）。
曹和平先生認為，美國對俄烏戰爭的走向過於自信和盲目，他們認為自己可以控制戰爭的發展，就像拿著手榴彈的拉環一樣，隨時可以引爆或撤回。 但他們忘記了戰爭中有許多不確定性，就像第一次世界大戰和第二次世界大戰一樣，從區域性衝突開始，然後演變成全球災難。 如果美國不小心，可能會引發核戰爭危機，或激起歐洲和其他地方的反美情緒，導致美國的孤立和衰落。
曹和平先生還表示，美國在這場戰爭中的一些做法是非常不道德和非法的，他們繞過聯合國，私下向烏克蘭派遣**，甚至在歐洲的一些核電站埋設了定向**地雷，威脅著歐洲的安全與穩定。 這些舉動使歐洲人民非常不滿和恐懼，他們不希望自己的祖國成為美俄的戰場，他們不希望自己的生命被美國霸權挾持。
圖為發現地雷的扎波羅熱核電站）。
曹和平先生最後表示，中國在俄烏戰爭問題上的立場是非常明確和一貫的，即主張和平、反對戰爭、尊重國際法、維護國際秩序。 中方希望俄烏雙方能夠通過對話談判解決分歧和爭端，停止戰爭，恢復和平。 中方也希望美國摒棄霸權主義思維，尊重別國主權和利益，不干涉別國內政，不挑起戰爭，不破壞和平。 中國認為，乙個國家的安全與發展不能建立在別國的苦難和犧牲之上，只有和平共處、合作共贏才是人類社會的正確方向。